社會比較對策后情緒影響的erp研究

1、西南大學碩士學位論文社會比較對策后情緒影響的ERP研究姓名：張保申請學位級別：碩士專業(yè)：應(yīng)用心理學指導(dǎo)教師：趙玉芳20090401西南人學碩十學何論文 摘要比較條件下引發(fā)的F R N 波幅更偏向負性；同時，在各個電極點位置上均是社會比較條件比無比較條件引發(fā)更負向的波幅。已有研究認為，F(xiàn) R N 對刺激效價敏感，正性刺激時F R N 波幅不明顯，而負性刺激時其波幅更偏負向，表明其與負性情緒密切相關(guān)。以E R N 為指標的結(jié)果表明，被試在社

2、會比較條件下比在無條件下有更負性的情緒體驗。與無比較條件下被試決策收益時P 3 0 0 峰值更正偏向相比，社會比較條件下被試決策結(jié)果對P 3 0 0 影響無差異。已有研究認為，P 3 0 0 的波幅／峰大小與刺激效價( 正、負) 無關(guān)，因此它可能不反映個體情緒的性質(zhì)，而可能取決于刺激對個體的情緒動機意義。建立在與他人決策結(jié)果信息相比較基礎(chǔ)上社會比較條件下，個體的決策結(jié)果——收益或損失對個體的影響效力可能具有相同的效力，因此P 3 0 0

3、 指標沒能顯示出差異，這也表明社會比較以某種方式對個體決策后情緒發(fā)揮了影響。已有研究發(fā)現(xiàn)，L P C 的正性偏向與記憶成績呈現(xiàn)正相關(guān)，因此可能反映了對刺激的記憶形成效應(yīng)；情緒性刺激比非情緒性刺激引發(fā)更大的L P C 更正偏向，表明其也可能反映了對情緒性刺激的評價過程。L P C ( 7 0 0 ．1 0 0 0 m s ) 分析結(jié)果顯示，社會比較( 5 ．4 3 6 u v ) 比無比較條件( 2 ．0 3 9 u v ) 下腦電位正向

4、激活程度更大，表明比較條件比控制無比較條件下的決策結(jié)果得到了更優(yōu)先的加工，其意義可能通過記憶存儲和情緒性評價表現(xiàn)出來。社會比較對決策后情緒的影響，似乎是通過反事實思維( C o u n t e r f a c t u a lt h i n k i n g ) 的途徑進行，其基本思維形式是“如果??就??”。這表明，同樣是決策后失利，比較條件和無比較條件下的負性情緒的性質(zhì)可能是不同的，前者更多表達的是后悔，而后者是失望。研究一結(jié)果表明，社

5、會比較對決策后情緒影響顯著，E R P 中的F R N 、P 3 0 0 、和L P C 成份都可能是標示社會比較影響決策后情緒的良好指標。紙筆主觀性情緒評價顯示，社會比較和無比較條件下的決策后情緒評價無差異。研究二在研究一的基礎(chǔ)上，進一步驗證社會比較傾向在個體決策后情緒中的作用，以社會比較傾向為自變量進行被試間設(shè)計。已有研究表明，社會比較傾向程度不同的人其接受和解釋他人信息的方式也不同。研究二結(jié)果表明，高比較傾向者更易受( 他人) 決

6、策結(jié)果信息影響，這種影響似乎表現(xiàn)為“擴大效應(yīng)“ ——決策損失時體驗更負性，決策收益時則更愉悅。以F R N 為指標的統(tǒng)計結(jié)果顯示，高社會比較傾向者損失( 0 ．7 3 4 u v ) 比收益( 5 ．2 8 7 u v ) 時誘發(fā)更負偏向波幅；F R N ( 輸．贏) 差異波的地形圖顯示高社會比較傾向者更多表現(xiàn)為中前部偏右側(cè)腦區(qū)激活，而低社會比較傾向者更多表現(xiàn)為后部腦區(qū)激活。P 3 0 0 數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，高社會比較傾向者決策收益( 7

7、．5 8 9 u v ) 比損失( 5 ．6 8 3 u v ) 誘發(fā)更正性偏向的腦電位，低社會比較傾向者的決策結(jié)果對P 3 0 0 波幅影響無差異。紙筆主觀情緒評價和L P C 數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，高低社會比較傾向者在決策后情緒評價無差異?？偟慕Y(jié)論：本研究從兩個方面考察了決策后情緒影響的因素，發(fā)現(xiàn)：社會比較確實可以影響個體決策后的情緒，E R P 中的F R N 、P 3 0 0 和L P C 成份可以有效標示；高社會比較傾向個體更易受比較