自尊及社會比較方向?qū)Ρ容^維度重要性評價(jià)的影響.pdf

1、Festinger認(rèn)為，個(gè)體力求持有關(guān)于自己所生活的這個(gè)世界的正確的觀點(diǎn)、信念和看法，并且有想要正確了解自己能力的動機(jī)；當(dāng)不能恰當(dāng)?shù)赝ㄟ^物理的或客觀的手段檢驗(yàn)個(gè)體觀念的正確程度和能力水平時(shí)，個(gè)體會把自己與其他相似個(gè)體進(jìn)行社會比較，從而獲得主觀上正確的自我評價(jià)提供信息。當(dāng)社會比較信息威脅到個(gè)體的自我評價(jià)時(shí)，個(gè)體出于不同的動機(jī)，就會采用不同的策略來降低這些自我評價(jià)威脅。這些策略主要包括：回避比較、選擇新的比較維度、在同一維度上尋求新的比較、

2、降低社會比較的水平和數(shù)量、降低比較維度的重要性等。Tesser的自我評價(jià)維護(hù)模型(self-evaluation maintenance model，簡稱SEM)提出了個(gè)體為了減弱由于較差行為帶來的影響而采取的策略。Tesser指出，當(dāng)與親密的他人在一個(gè)重要的維度上進(jìn)行比較，且該比較給個(gè)體帶來不舒服的感覺時(shí)，個(gè)體就會產(chǎn)生自我保護(hù)反應(yīng)。這些自我保護(hù)的策略包括：降低比較領(lǐng)域?qū)ψ约旱闹匾?、改變自己的行為、疏遠(yuǎn)與他人的心理距離。其中，降低比較

3、領(lǐng)域的重要性是最簡單也是最直接的一種方法。Tesser認(rèn)為，在SEM模型中，導(dǎo)致個(gè)體產(chǎn)生對比效應(yīng)或是反射效應(yīng)的關(guān)鍵因素是自尊。目前在社會比較的研究中發(fā)現(xiàn)，在不同的情景下對不同自尊的個(gè)體的行為水平和自我評價(jià)進(jìn)行測量，可能會得到不一致的結(jié)論，這可能與高自尊者之間存在質(zhì)的差異有關(guān)。
　　 高自尊異質(zhì)性(heterogeneity of high self-esteem)是指高自尊的性質(zhì)不是單一的，而是存在多種類型。Kemis將外顯自尊

4、高的個(gè)體進(jìn)一步分為安全型高自尊和脆弱型高自尊。他認(rèn)為，脆弱型高自尊的個(gè)體擁有積極的自我感受，但是對自我威脅很脆弱且難以防守，脆弱型高自尊者會熟練使用各種類型的自我保護(hù)和自我增強(qiáng)等防御性策略，而安全型高自尊者則不會采用這些防御性的策略保護(hù)自我價(jià)值感。
　　 個(gè)體在進(jìn)行自我評價(jià)時(shí)，通常會面臨兩種比較標(biāo)準(zhǔn)：絕對比較標(biāo)準(zhǔn)和相對比較標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)體會根據(jù)自己的實(shí)際情況，從自我保護(hù)的角度出發(fā)，選擇一種比較標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自我評價(jià)，從而獲得較好的體驗(yàn)。

5、r>　　 本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，將內(nèi)隱自尊和外顯自尊結(jié)合起來，考察不同自尊類型和比較方向?qū)Ρ容^維度重要性評價(jià)的影響。實(shí)驗(yàn)一采用數(shù)學(xué)測驗(yàn)作為比較維度，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：上行社會比較組被試與無比較組被試對維度重要性的評價(jià)無顯著差異；不同自尊的個(gè)體對比較維度重要性的評價(jià)無顯著差異；個(gè)體對自己比較維度重要性的的評價(jià)顯著低于對他人測驗(yàn)重要性的評價(jià)。
　　 實(shí)驗(yàn)一采用數(shù)學(xué)測驗(yàn)的成績作為比較維度，數(shù)學(xué)測驗(yàn)在實(shí)際生活中運(yùn)用廣泛，具有特殊性，為

6、了考察研究的推廣性，實(shí)驗(yàn)二采用更為一般性的顏色判斷任務(wù)，探討不同的社會比較方向條件下和不同自尊的個(gè)體對比較維度重要性的評價(jià)。結(jié)果表明：上行社會比較組被試與無比較組被試對測驗(yàn)重要性的評價(jià)無顯著差異；在無社會比較組中，不同自尊的個(gè)體對比較維度重要性的評價(jià)無顯著差異；在上行社會比較組中，不同自尊類型的個(gè)體對自己維度重要性的評價(jià)無顯著差異，對他人維度重要性的評價(jià)存在顯著差異，對測驗(yàn)重要性的評價(jià)從高到低均為：安全型高自尊、不一致型低自尊、一致型低

7、自尊、脆弱型高自尊。
　　 實(shí)驗(yàn)三加入了絕對比較標(biāo)準(zhǔn)，考察個(gè)體在同時(shí)獲得絕對比較標(biāo)準(zhǔn)和相對比較標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，不同自尊的個(gè)體會選擇何種比較標(biāo)準(zhǔn)對比較維度的重要性進(jìn)行評價(jià)，結(jié)果表明：有無絕對比較標(biāo)準(zhǔn)和不同的自尊不會顯著影響個(gè)體對上行社會比較維度的重要性的評價(jià)，個(gè)體更多的還是依賴于相對比較標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。
　　 實(shí)驗(yàn)一、二、三結(jié)果表明，上行社會比較組個(gè)體與無比較組個(gè)體對比較維度重要性的評價(jià)不存在顯著差異；個(gè)體在面臨上行社會比較信息