論不同社會(huì)背景人士在微博評(píng)論中的語言特征差異

1、分類號(hào)——U D C學(xué)密級(jí)學(xué)校代碼 ! Q 壘皇Z武成理歹大穿位 論 文中文題目 途丕回社會(huì)蜚量△±在邀擅透途主鮑適言掛塹差昱 p 口目] ’亞’L U ．左亡2 上英文題目 Q 塾塵曼L i 塾恥i 墨! i 堡E 曼壘皿曼墨Q ￡￡Q 墅墜曼邀迪M i c r o - b l o gf r o m D i f f e r e n tS o c i a l S t a t u s ．——研究生姓名 塞9 云 虛指導(dǎo)教師姓名—

2、盜之址職稱——塹n 學(xué)歷—』址單位名稱武這理王太堂2 E 國適堂院郵編壘墨Q Q Z Q申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別亟±學(xué)科專業(yè)名稱2 E 國蚤直堂及座用適壹堂論文提交日期2 Q 至2 生至Q 旦論文答辯日期2 Q 至2 生至2 旦Z 旦學(xué)位授予單位 武這理王太堂學(xué)位授予日期答辯委員會(huì)主席——評(píng)閱人2 0 12 年1 2 月武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展孕育出了一種新的網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)：微博。微博能讓人了解到周圍發(fā)生的事物，同時(shí)人們

3、也能通過自己的微博對(duì)社會(huì)上的重大事件進(jìn)行評(píng)論。在微博中，不同社會(huì)背景的人士將會(huì)表現(xiàn)出不同的語言特點(diǎn)。語域理論能為此提供依據(jù)。根據(jù)這一點(diǎn)，作者試圖探究不同社會(huì)背景人士在微博評(píng)論中的語言特征差異。近年，關(guān)于有毒乳制品以及有毒膠囊等事件在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。這兩件事情關(guān)乎民生，人們對(duì)這些事件給予了極高的關(guān)注度并在微博上做出評(píng)論。由于客觀原因限制，作者在微博上隨機(jī)抽取了1 0 0 個(gè)對(duì)此話題發(fā)表過評(píng)論的名人微博，并發(fā)放了問卷調(diào)查1 0 0 位隨

4、機(jī)抽取的普通民眾。作者通過數(shù)據(jù)分析試圖探究以下話題：相較于名人，普通民眾是否更易在微博上對(duì)重大事件發(fā)表評(píng)論? 普通民眾與名人相比，哪一類群體會(huì)在評(píng)論社會(huì)事件中用的更多的諷刺語氣? 普通民眾在微博中表達(dá)情感的方式與名人相比有何不同? 相較于名人，普通人是否更容易在微博評(píng)論中使用禁忌語? 名人與普通人中，誰更有可能在微博評(píng)論中使用粗俗語言? 名人與普通人相比，哪類人群更易使用加強(qiáng)性詞語? 對(duì)于這些社會(huì)事件，名人是否更傾向于給出一些建議?通過

5、對(duì)于數(shù)據(jù)的分析，作者發(fā)現(xiàn)在微博上透露個(gè)人信息越多的用戶語言特征趨于文明，有深度，不會(huì)隨意流露不滿情緒。如名人用戶，這類人群的微博會(huì)被新浪公司公示其真實(shí)姓名與職業(yè)信息。反之，普通人群的微博不會(huì)被新浪公司身份認(rèn)證且他們并不會(huì)在微博上透露自己的個(gè)人信息，所以他們?cè)谠u(píng)論社會(huì)重大事件當(dāng)中則表現(xiàn)的直接甚至粗俗。作者將這一現(xiàn)象歸因于社會(huì)責(zé)任承擔(dān)感，心理因素以及經(jīng)濟(jì)因素。這里作者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：越來越多的名人將自己的微博變成了一種宣傳手段已達(dá)