茅盾與中國現(xiàn)代文學(xué).pdf

1、該書在繼承前輩學(xué)者或者同代人的茅盾研究成果的基礎(chǔ)上,選擇了六個(gè)角度,對茅盾與現(xiàn)代文學(xué)的關(guān)系作了另一種梳理和解讀,借助20世界上半葉中國的文化和文學(xué)環(huán)境考察了茅盾的獨(dú)特性存在.該文認(rèn)為"獨(dú)特性"用在茅盾身上,最能體現(xiàn)出他與現(xiàn)代文學(xué)的關(guān)系.它超越了通常人們所認(rèn)識到的茅盾的文學(xué)和文化貢獻(xiàn),回歸到文學(xué)和文化的構(gòu)成當(dāng)中.在該文的研究和寫作里,既考慮到茅盾之成為茅盾的文化和心理背景,即縱向的構(gòu)成關(guān)系,更要考慮到他在他那個(gè)時(shí)代的位置,即橫向的構(gòu)成關(guān)系

2、,而這一點(diǎn)又是較好地理解茅盾的關(guān)鍵,所以該文主要地采取了比較研究的方法,在橫縱差別的對比中考察茅盾的獨(dú)特性.在"茅盾與中國現(xiàn)代小說"一章中,該文并不是要研究茅盾對現(xiàn)代小說的貢獻(xiàn),而是想通過茅盾在這些小說中所表現(xiàn)的社會內(nèi)容來說明茅盾對中國的認(rèn)識.女性形象、知識分子形象、資本家形象和農(nóng)民形象是茅盾提供給我們的認(rèn)識中國社會的四組人物系列,他們的奮斗與掙扎都深刻地表現(xiàn)了中國在現(xiàn)代化進(jìn)程中所必然出現(xiàn)的人的生存狀態(tài),是茅盾對現(xiàn)代化的一種獨(dú)特性理解.

3、在"茅盾與現(xiàn)實(shí)主義"一章中,該文回避了對茅盾現(xiàn)實(shí)主義理論體系和理論內(nèi)容的綜合闡述,這方面的研究成果已經(jīng)很多.該文所要做的工作是考察茅盾的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)觀是怎樣形成的以及在此過程中所出現(xiàn)的可能性,甚至包括這些可能性的最終走向,因此作為對比,胡風(fēng)和周揚(yáng)的現(xiàn)實(shí)主義理論便也一并被考察了.在"茅盾與左翼文學(xué)"一章中重點(diǎn)考察了茅盾的左翼文學(xué)觀以及他對左聯(lián)的皈依和超越,在這一點(diǎn)上最能表現(xiàn)茅盾的矛盾性.一方面茅盾對左翼文學(xué)(革命文學(xué))進(jìn)行了限制性的規(guī)范,

4、使他超越在絕大多數(shù)的革命作家之上,表現(xiàn)了一個(gè)文學(xué)家的本位良知;另一方面他對左翼組織產(chǎn)生了無限依戀,是團(tuán)結(jié)和組織左翼文學(xué)的重要一翼,他對左翼文學(xué)的深刻影響正在這里."茅盾與現(xiàn)代文學(xué)評論"應(yīng)該包括三方面,即作品論、作家論和文學(xué)史論.作品論前人多有研究,故未再論及;而作家論是茅盾文學(xué)評論中影響最大的一種文體,在研究上似乎已有定論.但該文提供了另一種角度,確定了茅盾三段論式的作家論模式,這樣可能更符合茅盾的動態(tài)思維走向.文學(xué)史論是茅盾現(xiàn)代文學(xué)評