產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新視角下的轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距變遷研究.pdf

1、收入分配問題是經(jīng)濟學研究的重要命題，學術前輩為此貢獻了大量的智慧，收入分配中的收入差距問題則歷來是經(jīng)濟學研究的重要課題，也是至今為止尚存大量難題及謎團的研究領域。中國改革開放進程中（即轉(zhuǎn)型期）同樣存在收入差距問題，需要當今學術界投入資源去研究，工資是絕大多數(shù)中國人基本的和主要的收入來源，因此把握轉(zhuǎn)型期工資差距規(guī)律是科學處理社會經(jīng)濟發(fā)展中公平與效率問題的根據(jù)，它既關系經(jīng)濟發(fā)展的活力又關系社會穩(wěn)定的保持。 改革開放三十年來，中國的社

2、會經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化，中國經(jīng)濟取得了令世界矚目的驕人成績，同時中國改革開放的成績也不可能做到十全十美，前進中的不足仍然值得努力去克服。事實上，越有成績，越要向前發(fā)展，就越要高度重視存在的問題，可喜的是收入分配中的差距問題已經(jīng)引起了從中央到各級地方政府、學術界、產(chǎn)業(yè)界和普通民眾的廣泛關注，產(chǎn)業(yè)工資差距是其中的重要內(nèi)容。 本論題致力于探究轉(zhuǎn)型期中國產(chǎn)業(yè)工資差距變遷的內(nèi)在機理，嘗試突破現(xiàn)有研究思維，構架一個理論，系統(tǒng)地對轉(zhuǎn)型期產(chǎn)

3、業(yè)工資差距變遷進行解釋，并據(jù)此提出有價值的政策建議。本文經(jīng)過努力，在轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距變遷研究上取得若干創(chuàng)新。 （1）運用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論理解、解釋轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距的變遷，突破了現(xiàn)有成果的研究視野，構建的“轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)工資決定機制的聯(lián)結分析模型”較之現(xiàn)有研究觀點或許有更強的解釋力。 （2）綜合運用了六個指標測度，通過實證分析對轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距變遷進行了合理的階段劃分，指出轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距總體是擴大了，并呈現(xiàn)由大

4、差距到小差距再到大差距進而更大差距的反L型曲線變遷軌跡。 （3）基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論，結合轉(zhuǎn)型期的宏觀背景，辯證地分析了轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距在推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級、提振內(nèi)需推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展及對勞動力資源開發(fā)等方面的影響，從而為政府制定相關政策提供了學術研究角度的根據(jù)。 本研究的核心觀點是轉(zhuǎn)型期不同產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上成就的差異是導致產(chǎn)業(yè)間工資差距形成和變動的根本原因，因此理解轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距以及改善產(chǎn)業(yè)工資差距的合理度都應該立

5、足產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新層面，通過改進不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機制來促進產(chǎn)業(yè)間工資在差距中控制平衡。 緒論部分交待了研究的緣起和研究的理論與現(xiàn)實意義，對論題相關的四個基本概念：工資差距、產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)型期、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進行了界定。 研究文獻述評對國外產(chǎn)業(yè)工資差距研究以及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工資差距的研究現(xiàn)狀進行了回顧，在肯定現(xiàn)有研究成績的基礎上，指出了若干不足進而引出了自己的研究，即從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的視角研究轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距的變遷。 第三章是轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差

6、距變遷的實證研究，首先討論了產(chǎn)業(yè)工資差距測度的指標，并對本論題研究所采用的數(shù)據(jù)來源給予說明。接著實證分析了轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距變遷的數(shù)量變化和結構變化。本文通過收入增幅、極值差、極值比、行業(yè)平均職工工資排序、標準差系數(shù)或稱“變異系數(shù)”、泰爾指數(shù)等六個指標的測度，既測度了細分產(chǎn)業(yè)的工資差距，也測度了第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的工資差距，所呈現(xiàn)的結果表明轉(zhuǎn)型期我國產(chǎn)業(yè)工資差距并非籠統(tǒng)直線擴大，而是先大，接著縮小，再次平穩(wěn)擴大，最后急劇擴大的呈反L型

7、曲線變遷狀態(tài)。 第四章是論文的理論部分，系統(tǒng)地論述了轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)工資變化的關系，構建了自己的“轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)工資決定機制的聯(lián)結：II—IW（Industrial innovation—Industry wages model）”分析模型。它由層層遞進的四個層次構成，表達了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)工資影響的邏輯關系。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是由產(chǎn)業(yè)市場創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)資源創(chuàng)新共四個子系統(tǒng)組成，融匯了四個子系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)

8、新績效導入產(chǎn)業(yè)工資決定影響因素系統(tǒng)，其包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)支付能力、產(chǎn)業(yè)勞動力供求狀況、國家相關勞動工資政策、產(chǎn)業(yè)工資文化、第三方力量制衡等，促進這些因素發(fā)生變化，變化的結果影響工資支付、接受雙方的博弈，博弈有工資支付方即企業(yè)和工資接受方即職工兩方參與，就支付方的支付能力來說，存在有能力支付多工資和無能力支付多工資兩種情況，就支付方的支付意愿來說，存在想要支付更高工資和想要支付更低工資兩種情況，相應地就接受工資者來說，存在有能力要求企業(yè)支付高

9、工資和無能力要求企業(yè)支付高工資兩類，產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同個體的博弈得出產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個職工的工資，所有各個職工工資的總和匯成產(chǎn)業(yè)工資。整個模型闡明轉(zhuǎn)型期我國產(chǎn)業(yè)工資的決定與其產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新是密切相關的。 第五章結合“轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)工資決定機制的聯(lián)結分析模型：II—IW”對轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距的演進進行了分析。共分為兩個部分。一是對轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距演進的階段分析，即轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)工資差距數(shù)量變遷的關系。采用八個指標，把整個轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差

10、距變遷劃分為四個階段，即1978—1984的產(chǎn)業(yè)工資差距平穩(wěn)期、1985—1993產(chǎn)業(yè)工資差距縮小期、1994—2002的產(chǎn)業(yè)工資差距平穩(wěn)擴大期、2003—2007的產(chǎn)業(yè)工資差距急劇擴大期，并從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的視角對四個階段的特征作了描述；二是運用“轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)工資決定機制的聯(lián)結分析模型：II—IW”，對轉(zhuǎn)型期七個典型產(chǎn)業(yè)（電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)；建筑業(yè)；采掘業(yè)；金融業(yè)；制造業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；農(nóng)林牧漁業(yè)）的產(chǎn)業(yè)工資相對位次變化作了闡

11、述，論證了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型期不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)工資相對位次變化的關系，即轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)工資差距結構變遷的關系。 第六章為主要研究結論及宏觀政策探討。主要研究結論強調(diào)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距變遷的根本原因，即轉(zhuǎn)型期不同產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上的差異是導致產(chǎn)業(yè)間工資差距形成和變動的根本原因，轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)工資差距的四個階段演進提供了實證依據(jù)。宏觀政策建議的主要觀點為國家應當積極地科學促進產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新，把握不同產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新的適時、適度，進而通