版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、行政復議申請書(不服工傷認定)要點人力資源和社會保障部門作出工傷認定之后,用人單位(或勞動者)對工傷認定不符時,提起行政復議,要求撤銷原《工傷認定決定書》。根據法律規(guī)定,對工傷認定不符,可以申請行政復議再行政訴訟,也可以直接行政訴訟。行政復議申請書申請人: 單位名稱: ,住所地: 省 市 區(qū) 路 號 座 層。法定代表人: ,職務: ,聯系電話:被申請人: 人力資源和社會保障局, 住所地: 省 市 區(qū) 路 號。法定代表人: ,職務: 局長
2、 ,聯系電話:行政復議請求:撤銷被申請人 年 月 日作出的 人社工認【 】 《工傷認定決定書》。事實和理由:于 年 月 日向被申請人提出工傷認定申請, 自稱其本人在 年 月 日下午 16 時左右在申請人車間干活時受傷,請求認定工傷。被申請人受理該案件后, 僅以現場目擊證人的電話錄音作為唯一的核心證據, 作出了工傷認定的決定。申請人認為:被申請人認定工傷的證據嚴重不足,理由如下:現場目擊證人的電話錄音從證據類型來講,很明顯屬于證人證言,
3、XX 市人力資源和社會保障局若采納本證據認定工傷, 必須應當找電話錄音的證人當面核實證人身份真?zhèn)巍?證言證言真?zhèn)危?且眾所周知錄音證據由于其自身的特點, 錄音證據被剪接、 剪輯或者偽造的概率非常大,其客觀真實性和連貫性局限性極大, 無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中, 錄音證據都應有其他證據佐證才能作為證據被采信。據此, 申請人認為被申請人直接以一份未經核實的錄音證據作出工傷認定決定, 明顯屬于《中華人民共和國行政復議法》第 28 條第三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論