基于產(chǎn)業(yè)鏈的煤炭產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集聚作為有效的空間組織形式是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要源泉和創(chuàng)新中心，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等學(xué)科研究的熱點(diǎn)問題。就產(chǎn)業(yè)維度而言，無論是靜態(tài)還是動(dòng)態(tài)的有關(guān)研究主要集中在加工制造業(yè)，對(duì)于資源型產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)研究非常有限，且以定性分析為主，這就使我們不能夠?qū)Y源富集區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的瓶頸做出準(zhǔn)確的判斷和把握。因此，本文基于產(chǎn)業(yè)鏈視角對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了的實(shí)證研究，將我國(guó)煤炭資源富集區(qū)按照區(qū)位劃分為三大區(qū)域，通過計(jì)算2002-20

2、06年各區(qū)域煤炭產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，揭示我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀；計(jì)算各區(qū)域煤炭上下游產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，對(duì)我國(guó)煤炭富集區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈條的合理性和完整性進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步論證了煤炭產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性。主要研究?jī)?nèi)容如下： ⑴在理論上分析了產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展演變的機(jī)理，論證了產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集聚的相互作用是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效方式。產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈在區(qū)域空間內(nèi)的形成和發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)鏈的跨區(qū)域延伸為產(chǎn)業(yè)集聚提供了更廣闊的發(fā)展空間。

3、 ⑵采用市場(chǎng)集中度（CRn指數(shù)）、赫芬達(dá)爾指數(shù)（H指數(shù)）兩個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的集聚程度進(jìn)行測(cè)度，從計(jì)算結(jié)果來看，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出高度的集中性，與煤炭資源的儲(chǔ)量分布基本匹配。 ⑶在上述研究的基礎(chǔ)上，將我國(guó)的煤炭產(chǎn)業(yè)細(xì)分為上下游兩個(gè)部分，應(yīng)用市場(chǎng)集中度（CRn指數(shù)）、赫芬達(dá)爾指數(shù)（H指數(shù)）、E-G指數(shù)等指標(biāo)對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)上下游的產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行了計(jì)算，結(jié)果表明各研究區(qū)域的上下游的集聚程度差異比較大，三大區(qū)域煤炭產(chǎn)業(yè)的上游環(huán)節(jié)集聚

4、水平都較高，下游環(huán)節(jié)的集聚水平西南地區(qū)集聚水平較低，反映出在我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，過度依賴上游初級(jí)加工產(chǎn)業(yè)，下游高附加值產(chǎn)業(yè)沒有隨之配套發(fā)展，相比下游高附加值產(chǎn)業(yè)比重偏低，煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。 ⑷鑒于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共生性，建立工業(yè)總產(chǎn)值和E-G指數(shù)的彈性模型，對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)。從結(jié)果可以看出，煤炭下游產(chǎn)業(yè)的彈性指數(shù)明顯高于上游產(chǎn)業(yè)的彈性指數(shù)，說明各區(qū)域加快煤炭下游高附加值產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)