產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步的影響研究.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生產(chǎn)率提高以及人們生活水平提升的基本推動力，是一個國家興旺發(fā)達的決定性因素。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)鏈作為產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)間組織生產(chǎn)活動的聯(lián)系方式，產(chǎn)業(yè)鏈的組織結(jié)構(gòu)特征會決定產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部市場結(jié)構(gòu)并進一步影響企業(yè)研發(fā)活動。因此產(chǎn)業(yè)鏈的組織結(jié)構(gòu)如何影響技術(shù)進步的問題值得我們進行深入研究。
　　 本文將產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)進步理論相結(jié)合，以產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)為研究視角，對不同產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)下的技術(shù)進步情況進行分析，研究主要通過四個部

2、分展開。第一部分首先在國內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，基于“SCP”范式建立了一個“產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)一產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌鼋Y(jié)構(gòu)一產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步績效”的分析框架，闡述了本文的研究邏輯及方法。第二部分對產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步的概念和相關(guān)理論進行分析，重點分析了產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步的內(nèi)涵、特征、驅(qū)動力及影響因素，明晰了產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步的動力核心在于壟斷利潤的獲取，并提出內(nèi)部驅(qū)動與外部驅(qū)動兩種作用力，接著又進一步分析了產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和技術(shù)溢出效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步的影響，為之后

3、的理論分析打下基礎(chǔ)。第三部分在前述概念的基礎(chǔ)上按照產(chǎn)業(yè)鏈上下游市場結(jié)構(gòu)類型設(shè)定了三種產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)，從定性分析的角度運用邊際分析法，討論了三種產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)下的廠商技術(shù)創(chuàng)新的動力與創(chuàng)新障礙，并結(jié)合技術(shù)擴散理論提出了產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)擴散模型，分析了不同產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)下的技術(shù)擴散情況。第四部分為實證分析，選取我國制造業(yè)中34個產(chǎn)業(yè)2006-2009年的數(shù)據(jù)，將產(chǎn)業(yè)按產(chǎn)業(yè)鏈類型劃分后，運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)分析方法計算各產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，將其中

4、技術(shù)進步因子予以提取，對比分析三種產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)下的產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步情況。
　　 研究結(jié)論表明，在產(chǎn)業(yè)鏈單一環(huán)節(jié)中，壟斷型環(huán)節(jié)比競爭型環(huán)節(jié)具有更強的技術(shù)進步動力與技術(shù)進步速度。技術(shù)創(chuàng)新能夠在競爭型產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中有效擴散，而壟斷勢力的增強會削弱技術(shù)創(chuàng)新的擴散能力。三種產(chǎn)業(yè)鏈類型中，連續(xù)競爭產(chǎn)業(yè)鏈對企業(yè)技術(shù)進步的市場激勵最低但技術(shù)溢出水平最高，企業(yè)創(chuàng)新動力不足導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步速度最慢。單邊壟斷產(chǎn)業(yè)鏈中壟斷廠商擁有較強的技術(shù)進步動機與創(chuàng)