瓦屋山電站機(jī)組狀態(tài)監(jiān)測(cè)及故障診斷技術(shù)的應(yīng)用研究.pdf

1、自20世紀(jì)60年代以來，現(xiàn)代大型工業(yè)設(shè)備的自動(dòng)化程度不斷提高，雖然大幅提高了生產(chǎn)效率，但同時(shí)也增加了設(shè)備的保養(yǎng)維修費(fèi)用，一旦設(shè)備發(fā)生故障，由此造成的損失也是比較嚴(yán)重的，因此，世界上許多國(guó)家開始重視和研究設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)及故障診斷技術(shù)，伴隨計(jì)算機(jī)技術(shù)、傳感技術(shù)、信號(hào)處理技術(shù)等科學(xué)技術(shù)不斷地發(fā)展，工業(yè)自動(dòng)化水平不斷提高，設(shè)備的監(jiān)測(cè)與故障診斷技術(shù)逐漸在工業(yè)現(xiàn)代化管理中扮演著越來越重要的角色。進(jìn)入到21世紀(jì)，我國(guó)水利水電工程進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，水電

2、站單機(jī)容量不斷增大，而水電站機(jī)組的運(yùn)行穩(wěn)定性好壞直接關(guān)乎電站安全和電網(wǎng)的供電質(zhì)量，為減少機(jī)組突發(fā)性事故和延長(zhǎng)機(jī)組的使用壽命，就得對(duì)水電站機(jī)組這一關(guān)鍵設(shè)備實(shí)施在線狀態(tài)監(jiān)測(cè)，同時(shí)利用故障診斷技術(shù)對(duì)水電站機(jī)組的故障進(jìn)行預(yù)測(cè)判斷和決策處理。
　　本文分析和總結(jié)了國(guó)內(nèi)外水電站機(jī)組狀態(tài)監(jiān)測(cè)及故障診斷的研究概況，闡述了水電站機(jī)組狀態(tài)監(jiān)測(cè)的基本原理和故障診斷方法，結(jié)合瓦屋山電站NC2000計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)在機(jī)組狀態(tài)監(jiān)測(cè)及故障診斷中的實(shí)際應(yīng)用效果，針

3、對(duì)該系統(tǒng)在瓦屋山電站機(jī)組振動(dòng)故障診斷功能應(yīng)用的缺陷，經(jīng)比選采用了灰色系統(tǒng)理論故障診斷法，為該電站提出了一種故障診斷方案。同時(shí)利用1＃機(jī)組穩(wěn)定性試驗(yàn)數(shù)據(jù)作為故障樣本提取參數(shù)，選取1＃機(jī)組的尾水管進(jìn)口壓力脈動(dòng)值、上導(dǎo)擺度、上機(jī)架振動(dòng)值、下機(jī)架振動(dòng)值、蝸殼進(jìn)口壓力以及頂蓋下壓力脈動(dòng)值為系統(tǒng)因素進(jìn)行分析計(jì)算，經(jīng)診斷分析得出：瓦屋山電站1＃機(jī)組尾水管進(jìn)口壓力脈動(dòng)對(duì)上導(dǎo)擺度影響最為敏感，而這與已有的水電站機(jī)組振動(dòng)故障樣本不一致，根據(jù)灰色理論的最大關(guān)

4、聯(lián)度原則，可反推確定1＃機(jī)組上導(dǎo)擺度偏大的故障類型和軸線運(yùn)行狀態(tài)；同時(shí)該故障診斷方案的推論與1＃機(jī)組實(shí)際檢修處理結(jié)果一致，事實(shí)證明，該故障診斷方案實(shí)際應(yīng)用效果良好。因此，瓦屋山電站在后續(xù)機(jī)組振動(dòng)故障診斷工作中可采用此次故障特征樣本。
　　由于實(shí)際中遇到的水電站機(jī)組振動(dòng)原因是非常復(fù)雜的，機(jī)組振動(dòng)的干擾力源有時(shí)疊加有時(shí)抵消，目前尚未形成一套完美的振動(dòng)分析理論，因此，水電站計(jì)算機(jī)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在機(jī)組日常運(yùn)行中的狀態(tài)監(jiān)測(cè)就顯得十分必要，通過