核心企業(yè)與配套企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式及博弈研究.pdf

1、當(dāng)今社會(huì)，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的加快，生產(chǎn)組織模式的改變，技術(shù)變革的加速、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、經(jīng)濟(jì)周期的縮短，核心企業(yè)與創(chuàng)新成為謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要關(guān)注點(diǎn)。但是由于現(xiàn)代創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高時(shí)效、高配合等特點(diǎn)，以及核心企業(yè)與配套企業(yè)生產(chǎn)的聯(lián)動(dòng)性，使得核心企業(yè)需要與配套企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。核心企業(yè)與配套協(xié)同創(chuàng)新可以滿足不斷變化的市場(chǎng)需求，縮短創(chuàng)新周期，降低創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本，提高供應(yīng)鏈的整體收益。因此，研究核心企業(yè)與配套企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新具有重要意義。
　　

2、首先，本文在整理和研究已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，梳理了核心企業(yè)與配套企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀，界定了核心企業(yè)、配套企業(yè)、供應(yīng)鏈等相關(guān)概念，分析了模塊化理論、合作創(chuàng)新理論、博弈論這三個(gè)理論基礎(chǔ)，為下文研究奠定基礎(chǔ)。
　　其次，本文根據(jù)合作創(chuàng)新理論中的縱向合作創(chuàng)新和橫向合作創(chuàng)新，按照核心企業(yè)與配套企業(yè)的組織模式，提出了核心企業(yè)與配套企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的兩個(gè)模式：供應(yīng)鏈上協(xié)同創(chuàng)新模式和供應(yīng)鏈間協(xié)同創(chuàng)新模式。根據(jù)核心企業(yè)在供應(yīng)鏈上的位置，將供應(yīng)鏈上協(xié)同創(chuàng)

3、新模式細(xì)化成以供應(yīng)商為核心企業(yè)、制造商為核心企業(yè)、分銷(xiāo)商為核心企業(yè)以及零售商為核心企業(yè)的四種類(lèi)型。根據(jù)供應(yīng)鏈間協(xié)同創(chuàng)新的組織情況，將供應(yīng)鏈間協(xié)同創(chuàng)新模式分為平行式協(xié)同創(chuàng)新模式和交叉式協(xié)同創(chuàng)新模式。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)不同依據(jù)，提出了更細(xì)化的協(xié)同創(chuàng)新模式。
　　然后，本文通過(guò)建立供應(yīng)鏈上一個(gè)核心企業(yè)與一個(gè)上游配套企業(yè)的二級(jí)供應(yīng)鏈模式的Stackelberg博弈模型，分別研究了對(duì)核心企業(yè)與配套企業(yè)雙方產(chǎn)品協(xié)同創(chuàng)新、對(duì)配套企業(yè)產(chǎn)品協(xié)同創(chuàng)新、

4、對(duì)核心企業(yè)產(chǎn)品協(xié)同創(chuàng)新的情況。通過(guò)對(duì)不同情況的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，在最優(yōu)創(chuàng)新投入決策下，協(xié)同創(chuàng)新能降低產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格、增加產(chǎn)品的市場(chǎng)供給、增加創(chuàng)新主體的整體利潤(rùn)，并且得出創(chuàng)新比不創(chuàng)新具有優(yōu)勢(shì)，協(xié)同創(chuàng)新比不協(xié)同創(chuàng)新更有效率，核心企業(yè)單獨(dú)創(chuàng)新比配套企業(yè)單獨(dú)創(chuàng)新更有效率，能讓消費(fèi)者以更低的價(jià)格享有更多的產(chǎn)品的結(jié)論，但是由于創(chuàng)新投入的沉沒(méi)成本效應(yīng)，需對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的收益進(jìn)行調(diào)整，以保證協(xié)同創(chuàng)新的積極性；在最優(yōu)創(chuàng)新投入決策下，期望創(chuàng)新效益在核心企業(yè)與配套企

5、業(yè)之間的分配不影響最優(yōu)的創(chuàng)新投入、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)供給、及均衡利潤(rùn)。
　　再次，本文通過(guò)建立供應(yīng)鏈間兩條單一核心企業(yè)與單一上游配套企業(yè)的平行供應(yīng)鏈模式的Cournot博弈模型，分別研究了兩條供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新和自主創(chuàng)新的情形。通過(guò)對(duì)不同情況的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，一條供應(yīng)鏈增加創(chuàng)新投入時(shí)，自身和整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的均衡產(chǎn)量都會(huì)有所增加，市場(chǎng)份額增大，但另一條供應(yīng)鏈的均衡產(chǎn)量和均衡利潤(rùn)會(huì)有所降低；在最優(yōu)創(chuàng)新投入決策下，相較于自主創(chuàng)新而言，協(xié)同創(chuàng)新能使