1論述民法的調(diào)整對象

1、1論述民法的調(diào)整對象答：民法的調(diào)整對象是指民法所調(diào)整的各種社會關(guān)系，平等主體之間的社會關(guān)系、人身關(guān)系。 民法所調(diào)整的社會關(guān)系包括財產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系和兼有財產(chǎn)、人身二重性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系。（一） 民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系：財產(chǎn)關(guān)系是以商品經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的財產(chǎn)所有和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān) 系，一般具有平等自愿和等價有償?shù)男再|(zhì)。民法調(diào)整對象隨民法的發(fā)展而變化， 在與公法分離而成為獨立法律部門之初，民法所調(diào)整的是旨在實現(xiàn)私人利益的 社會關(guān)系，包括民事主體人格、婚姻家

2、庭、物權(quán)、財產(chǎn)繼承、債權(quán)、民事侵權(quán) （即“私犯”，包括盜竊、搶劫）和民事訴訟等關(guān)系。民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系主要 包括：財產(chǎn)支配關(guān)系（其中最重要的是財產(chǎn)所有關(guān)系）、財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系（其中最重 要的是商品交換關(guān)系）、智力成果支配和利用的關(guān)系以及遺產(chǎn)繼承關(guān)系。（二） 民法調(diào)整的人身關(guān)系：人身關(guān)系，是人們在社會生活中形成的具有人身屬性，與主體的人身不可分離的、不是以經(jīng)濟(jì)利益而是以特定精神利益為內(nèi)容的社會 關(guān)系。具有以下特點：1，主體的地位平等 民法所調(diào)

3、整的人身關(guān)系的主體地位 是平等的，主體相互間沒有管理和被管理、命令和被命令、領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān) 系，任何一方都不能支配另一方，而應(yīng)平等相待，互不干涉。凡是主體地位不 平等、相互間一方可支配另一方的人身關(guān)系，不由民法調(diào)整。 2，與民事權(quán)力的享受和行使有關(guān)人身關(guān)系，有的與民事權(quán)利的享受與行使有關(guān)；有的與政 治權(quán)利的享受與行使有關(guān)，而與民事權(quán)利的享受和行使無關(guān)。民法只調(diào)整前者 而不調(diào)整后者。例如，基于自然人的身體、健康、姓名、名譽而發(fā)生的人身關(guān)

4、系，與自然人享受和行使民事權(quán)利有關(guān)，屬于民法調(diào)整的人身關(guān)系；而基于選 民身分或者基于某一黨團(tuán)成員身分而發(fā)生的人身關(guān)系， 與民事權(quán)利的享受與行使無關(guān)，則不屬于民法的調(diào)整對象。3,與主體的人身不可分離并不具有經(jīng)濟(jì) 內(nèi)容 所謂人身，是指主體的自身。因此，人身關(guān)系是基于體現(xiàn)自身屬性的價 格和身份而發(fā)生的社會關(guān)系，與主體的人身是不可分離的。這類社會關(guān)系不具 有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容而是以特定的精神利益為內(nèi)容的。 當(dāng)然，這并不是說民法所調(diào)整的人身關(guān)系無任何內(nèi)容。

5、有的人身關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系無直接的聯(lián)系，卻是主體存在 的條件，是主體取得財產(chǎn)利益的前提，如自然人的生命健康關(guān)系；有的人身關(guān) 系是與財產(chǎn)關(guān)系有直接聯(lián)系的，如基于自然人的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)而發(fā)生的人身關(guān)系。2論述自然人的民事行為能力答：自然人的民事行為能力是自然人以自己的行為設(shè)定民事權(quán)利義務(wù)的資格，即 自然人依法獨立進(jìn)行民事活動的資格。一、自然人民事行為能力具有以下特征：1.自然人的民事行為能力是法律賦予的一種獨立參加民事活動的資格。答：所謂物權(quán)法定原

6、則，亦稱物權(quán)法定主義，是指物權(quán)的種類與內(nèi)容只能由法律來規(guī)定， 不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)。物權(quán)法定原則的具體內(nèi)容如下：1、物權(quán)的種類法定，當(dāng)事人不得隨意創(chuàng)設(shè)，學(xué)說稱為 “類型強制”根據(jù)物權(quán)法定主義，當(dāng)事人設(shè)定的物權(quán)必須符合現(xiàn)行法律的明確規(guī)定，即“只允 許當(dāng)事人按照法律規(guī)定的物權(quán)秩序確定他們之間的關(guān)系”。 如果法律無明文規(guī)定物權(quán)種類時，則不能解釋為法律允許當(dāng)事人自由設(shè)定，只可解釋為法律禁止當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)此 種物權(quán)，例如，設(shè)定不移轉(zhuǎn)占有的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)；

7、約定租賃權(quán)為用益性質(zhì)的他物權(quán)等，都 因缺乏法律依據(jù)，違反了物權(quán)種類法定的強制性規(guī)定而無效。2、物權(quán)的內(nèi)容法定，禁止當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)與物權(quán)法定內(nèi)容相悖的物權(quán)，學(xué)說稱為 “類 型固定”當(dāng)事人不得逾越法律規(guī)定的物權(quán)內(nèi)容的界限，改變法律明文規(guī)定的物權(quán)內(nèi)容，如 約定永久性地限制所有人對其所有物的處分權(quán)，亦即取消所有權(quán)中的處分權(quán)能。由于 所有權(quán)是所有人對其所有物于法令限制范圍內(nèi)的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，除 法律規(guī)定的限制外，無論設(shè)定用益物權(quán)還是擔(dān)保

8、物權(quán)，都不能對物權(quán)人處分權(quán)設(shè)定永 久的期限限制，否則將使所有權(quán)有名無實。3、物權(quán)的效力法定，當(dāng)事人不得協(xié)議變更。物權(quán)的效力是指法律賦予物權(quán)的強制性作用力，是合法行為發(fā)生物權(quán)法上效果的 保障力。物權(quán)為絕對權(quán)、對世權(quán)，具有對抗一般人的效力，關(guān)涉國家、社會和第三人 的利益，影響物權(quán)的流轉(zhuǎn)和交易安全。因此物權(quán)具有的排他、優(yōu)先及追及效力，都應(yīng) 當(dāng)由法律明確規(guī)定，不容當(dāng)事人通過協(xié)議隨意改變。例如，根據(jù)中國《擔(dān)保法》的規(guī) 定，抵押權(quán)人有權(quán)就抵押物優(yōu)先

9、受償，如果當(dāng)事人通過協(xié)議設(shè)定不具有優(yōu)先受償性的 抵押權(quán)，這種約定應(yīng)歸于無效。4、物權(quán)的公示方式法定，當(dāng)事人不得隨意確定。關(guān)于物權(quán)變動的公示方法，世界各國的通例為：動產(chǎn)公示以交付（占有）為原 則，以登記為例外；不動產(chǎn)均以登記為公示方法。法律對物權(quán)變動時的公示方式均有 明確規(guī)定，非以法定方式予以公示，物權(quán)的變動或者無效，或者 不得對抗第三人，當(dāng)事人不得協(xié)商不經(jīng)公示的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。例如，當(dāng)事人在 房屋買賣合同中，約定房屋不 通過登記而發(fā)生所有權(quán)