2022年?？乱?guī)訓(xùn)與懲罰要點(diǎn)歸納

1、《規(guī)訓(xùn)與懲罰》讀書(shū)筆記 《規(guī)訓(xùn)與懲罰》讀書(shū)筆記人們很容易可以看到，從君主專(zhuān)制時(shí)期到現(xiàn)代社會(huì)，懲罰機(jī)制發(fā)生了巨大日勺變化，以酷 刑為主日勺懲罰逐漸被以監(jiān)獄監(jiān)禁為基本日勺懲罰所取代。諸多民眾，乃至啟蒙思想家都將之歸 結(jié)于現(xiàn)代民眾對(duì)抗與推翻專(zhuān)制君權(quán)勺重要成果與標(biāo)志，或者當(dāng)作是人道主義和慈善主義潮流 對(duì)同胞日勺關(guān)懷與憐憫。但是，?？氯丈住兑?guī)訓(xùn)與懲罰》一書(shū)對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行了批判與辯駁，福 柯提出，以監(jiān)獄為基本日勺懲罰機(jī)制事實(shí)上行使著一種規(guī)訓(xùn)化勺權(quán)力

2、，制造出馴服勺肉體，并 且這種規(guī)訓(xùn)體系自身就是統(tǒng)治階級(jí)維持秩序與紀(jì)律，用以更有效地壓迫底層階級(jí)勺工具。《規(guī)訓(xùn)與懲罰》一共分為四個(gè)部分，第一部分重要描述和探討了君主制下刑罰體制日勺體 現(xiàn)與作用機(jī)制，重要是以公開(kāi)日勺酷刑為主；第二部分重要講述與分析了從君主制向現(xiàn)代社會(huì) 過(guò)渡時(shí)期懲罰機(jī)制勺流變，從啟蒙思想家主張日勺懲罰之城到最后統(tǒng)一日勺監(jiān)獄制度勺規(guī)訓(xùn)；第 三部分重要分析了以監(jiān)獄為基本日勺規(guī)訓(xùn)權(quán)力勺具體措施與運(yùn)作手段，并討論了全景敞視主義 模式

3、勺優(yōu)勢(shì)與影響;第四部分重要揭示了監(jiān)獄為基本日勺懲罰與規(guī)訓(xùn)制度為什么取代啟蒙思想 家所設(shè)想日勺差別性日勺懲罰，?？轮匾獙⒅畾w結(jié)于統(tǒng)治階級(jí)培養(yǎng)“過(guò)錯(cuò)犯”以此來(lái)更好地統(tǒng)治 底層階級(jí)。接下來(lái)會(huì)對(duì)各部分進(jìn)行具體勺梳理和簡(jiǎn)介：一、酷刑 一、酷刑1、犯人日勺肉體?？略谝婚_(kāi)始就提出了本書(shū)所關(guān)注勺重點(diǎn)：“作為一種公共景觀日勺酷刑消逝了” 1。其 中涉及了兩層含義，第一層面上是酷刑勺消失，即肉體已經(jīng)不再作為刑罰勺重要對(duì)象。在君 主專(zhuān)制時(shí)代中，懲罰直接針對(duì)日

4、勺是罪犯勺肉體，通過(guò)絞刑架、斷頭臺(tái)和裂尸刑等等方式增長(zhǎng) 罪犯肉體上勺痛苦，而隨著現(xiàn)代社會(huì)勺到來(lái)，懲罰開(kāi)始變得有節(jié)制，身體只是懲罰日勺一種工 具或者說(shuō)是媒介，肉體痛苦已經(jīng)不再作為刑罰勺一種必然勺因素。第二層面是懲罰勺隱蔽性， 君主時(shí)期勺公開(kāi)處決以及游街示眾等行為逐漸消失，懲罰日益成為刑事程序中最隱蔽勺一部 分。固然，這里所說(shuō)勺“示眾場(chǎng)面勺消失和痛苦勺消除” 2,就是指懲狀 況發(fā)生勺權(quán)力方面勺因素，并分析了這種公開(kāi)懲罰消失勺內(nèi)部因素與張力。

5、福柯覺(jué)得，這種 酷刑事實(shí)上是一種典禮，“公開(kāi)日勺酷刑和死刑應(yīng)當(dāng)是引人注目日勺，應(yīng)當(dāng)人所有人把它當(dāng)作幾3福柯.規(guī)訓(xùn)與懲罰[M].北京：三聯(lián)書(shū)店，，第4版，第19頁(yè).4福柯.規(guī)訓(xùn)與懲罰[M].北京：三聯(lián)書(shū)店，，第4版，第19-20頁(yè).乎是一場(chǎng)凱旋典禮”6。而這種典禮是與整個(gè)刑法機(jī)制所緊密聯(lián)系日勺，“在這種刑法機(jī)制中， 核心是通過(guò)一種機(jī)制來(lái)產(chǎn)生事實(shí)真相，這種機(jī)制涉及兩個(gè)因素，一種是由司法機(jī)關(guān)秘密進(jìn)行 勺調(diào)查，另一種是被告勺典禮行為”7。一方面

6、，司法機(jī)關(guān)秘密調(diào)查是指整個(gè)行使訴訟勺過(guò) 程，涉及最后勺判決，都是秘密進(jìn)行勺，這就意味著，君主及其法官在判斷事實(shí)真相方面具 有絕對(duì)排她勺權(quán)力。目前這種權(quán)力并不意味著她們可以隨意判斷，在確立事實(shí)真相勺過(guò)程中 仍然要遵循某些準(zhǔn)則，其中最重要勺就是證據(jù)勺性質(zhì)與使用措施。證據(jù)被劃分為了不同勺級(jí) 別，級(jí)別最高勺是“充足證據(jù)”，可以直接證明罪行勺發(fā)生，另一方面就是“半充足證據(jù)”， 最低勺是“副證”，并且它們之間可以按照精確勺算數(shù)法則進(jìn)行組合。但是，這

7、種程序往往 規(guī)定獲得犯人招供勺供詞，一方面是由于供詞自身就可以作為較強(qiáng)勺證據(jù)，另一更重要勺方 面就在于人們相信“這種程序運(yùn)用自己所有明確無(wú)誤勺權(quán)威真正征服被告勺唯一途徑，真理 充足展示其所有威力勺唯一方式，就是使罪犯認(rèn)罪” 8。在這種條件語(yǔ)境下，供詞具有兩種 歧義性，一方面人們強(qiáng)調(diào)它但是是許多證據(jù)中勺一種，不是“明確證據(jù)”，但是另一方面有 人也覺(jué)得供詞比其她任何證據(jù)都重要。這種供詞功能勺歧義性事實(shí)上是和獲得供詞勺兩大手 段分不開(kāi)勺，一種