網絡使人更親近——總結(四辯)

1、 主席、評委，大家好！經過一番激烈的辯論之后，我們冷靜下來進行思考。網絡的出現使人與人除了正面交談以外，還多了一種溝通的渠道。任何一個新事物的出現，都具有它利、弊的兩面性。我方并不否認網絡存在弊端。但并不如對方辯友所說，網絡存在弊處,就使人疏遠,這種邏輯錯誤。今天對方論證網絡的出現讓人與人之間增加了隔閡，建立起了種種藩籬，并使得好朋友反目成仇例子。從宏觀而言，它使全球人類減少隔閡，增加了解；從微觀而言，它使人與人之間從無到有從

2、淺至深的一種情感轉變。網絡難道真的忽略了人面交流嗎？今天我在家也上網，難道您就能憑此論斷說，從此我就隱居在室內，和電腦共在一起,我就不出來與人交往了嗎？不，我一樣和人交往，但是我從此用網絡和全世界各地的人民有更多的交往.二是對方辯友告訴我們說：今天要非見面不可，人們的關系才會更親近，那我就很不了解了，今天我寫信給我家里人，請問一下我和家里人的關系是不是更疏遠了呢?今天我們更知道的是網絡是一種非見面的交流法,是一種心對心也可以交流的方法，

3、為什么對方辯友拼命告訴我們只有面對面才叫做有交流呢。第二，對方辯友的第二個論點是說，由于網絡上的人用匿名和人交往，因此這個使人們關系更疏遠.這個論點我也感到非常奇怪，我和筆友交往，我用的是筆名，難道您就能憑此論斷說，我和筆友的交往之間是越來越疏遠了嗎?第三，對方辯友的第三個論點告訴我們說,用網絡者會有一點點的弊病出現,他們提出了色情網站，他們提出了一些謠言，我方完全承認這一點。但是我想舉一個例子請教大家，今天飛機也會有飛機失事，也會有動

4、機這種流弊的出現，但是我們因為飛機有飛機失事，還有劫機事件，我們就論斷說，飛機它不會使人更快到達目的地,因為，它有流弊,這樣的邏輯推論能夠成立嗎?主席、評委，大家好！經過一番激烈的辯論之后，我們冷靜下來進行思考。網絡的出現使人與人除了正面交談以外，還多了一種溝通的渠道。任何一個新事物的出現，都具有它利、弊的兩面性。我方并不否認網絡存在弊端。但并不如對方辯友所說，網絡存在弊處,就使人疏遠,這種邏輯錯誤。今天對方論證網絡的出現讓人與人之間增

5、加了隔閡，建立起了種種藩籬，并使得好朋友反目成仇例子。從宏觀而言，它使全球人類減少隔閡，增加了解；從微觀而言，它使人與人之間從無到有從淺至深的一種情感轉變。網絡難道真的忽略了人面交流嗎？今天我在家也上網，難道您就能憑此論斷說，從此我就隱居在室內，和電腦共在一起,我就不出來與人交往了嗎？不，我一樣和人交往，但是我從此用網絡和全世界各地的人民有更多的交往.二是對方辯友告訴我們說：今天要非見面不可，人們的關系才會更親近，那我就很不了解了，今天

6、我寫信給我家里人，請問一下我和家里人的關系是不是更疏遠了呢?今天我們更知道的是網絡是一種非見面的交流法,是一種心對心也可以交流的方法，為什么對方辯友拼命告訴我們只有面對面才叫做有交流呢。第二，對方辯友的第二個論點是說，由于網絡上的人用匿名和人交往，因此這個使人們關系更疏遠.這個論點我也感到非常奇怪，我和筆友交往，我用的是筆名，難道您就能憑此論斷說，我和筆友的交往之間是越來越疏遠了嗎?第三，對方辯友的第三個論點告訴我們說,用網絡者會有一點