結(jié)合GIS技術(shù)的河流健康多層次灰關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)活動(dòng)日益加劇的情況下，河流作為生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)重要的組成部分，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)、功能組織與生態(tài)系統(tǒng)健康都受到了不同程度的影響。河流生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)以及河流可持續(xù)管理正在引起國(guó)際的廣泛關(guān)注，作為河流管理嶄新的評(píng)估工具和技術(shù)手段，河流健康狀況評(píng)價(jià)逐漸成為生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)與水利科學(xué)交叉研究的熱點(diǎn)。因此，深入研究河流健康狀況理論及評(píng)價(jià)方法，具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文在總結(jié)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于河流健康評(píng)價(jià)研究狀況的基礎(chǔ)上，針對(duì)

2、研究區(qū)域東江下游的實(shí)際情況，通過(guò)評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)權(quán)重確定等步驟，初步構(gòu)建了包含河流水資源狀況、河流水環(huán)境狀況、河流生物狀況、河流形態(tài)結(jié)構(gòu)、河岸帶狀況5個(gè)方面共20個(gè)指標(biāo)的河流健康綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，采用資料收集與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查相結(jié)合的方法，確立了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的健康參考值，并運(yùn)用層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)權(quán)重，建立了河流健康多層次灰關(guān)聯(lián)綜合評(píng)價(jià)模型。 論文應(yīng)用多層次灰關(guān)聯(lián)河流健康綜合評(píng)價(jià)模型，結(jié)合GIS

3、技術(shù)，對(duì)東江下游嶺下至博羅水文站河段進(jìn)行實(shí)證研究，分析了研究河段的健康狀態(tài)，使評(píng)價(jià)理論和方法得到了應(yīng)用性檢驗(yàn)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，準(zhǔn)則層5個(gè)方面中，河流水資源狀況B1處于“很健康”狀態(tài)，而其它4個(gè)方面都處于“亞健康”狀態(tài)。河流健康綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為0.573，表明東江下游嶺下至博羅水文站河段總體上處于“亞健康”水平，需要對(duì)其進(jìn)行合理的規(guī)劃和管理，采取相應(yīng)的對(duì)策，以消除影響河流健康的制約因子，使河流朝著健康、良性、有序的方向發(fā)展，從而提升服務(wù)功能。

4、論文將所采用的多層次灰關(guān)聯(lián)模型與模糊評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了對(duì)比分析，最后，對(duì)論文的研究工作進(jìn)行總結(jié)，提出今后深入研究的方向。 本論文的研究成果可完善河流健康評(píng)價(jià)的理論和方法，對(duì)指導(dǎo)維護(hù)河流健康的實(shí)踐活動(dòng)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。論文研究工作可為珠江三角洲地區(qū)和國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的河流健康評(píng)價(jià)提供理論基礎(chǔ)，理清了進(jìn)行河流健康綜合評(píng)價(jià)工作的具體操作步驟。應(yīng)用研究成果可為河流保護(hù)及可持續(xù)管理、區(qū)域河流的開(kāi)發(fā)和利用提供參考，也為將來(lái)流域生態(tài)恢復(fù)提供系列相關(guān)