江蘇聯(lián)發(fā)染整廠印染廢水處理改造工程方案比選及應(yīng)用效果研究.pdf

1、　　江蘇聯(lián)發(fā)染整廠是聯(lián)發(fā)集團公司專業(yè)從事印染加工的一家子企業(yè)。該企業(yè)原有一套日處理能力為2300噸的廢水處理設(shè)施。原設(shè)施采用水解酸化-好氧生化-混凝氣浮組合工藝處理染整廢水，經(jīng)過6年的運行，原工程存在著調(diào)節(jié)池有效容積小，水質(zhì)水量調(diào)節(jié)能力差；水解池無機污泥大量沉積，降低了水解池處理能力；接觸氧化池停留時間少；氣浮池反應(yīng)時間短的問題，使處理效果達不到國家規(guī)定的排放標準。為擴大生產(chǎn)規(guī)模和提高廢水出水水質(zhì)，該企業(yè)對原印染廢水處理工程進行了改造。

2、改造工程設(shè)計處理能力為日處理3000噸廢水，要求出水指標要優(yōu)于國家規(guī)定的一級排放標準。該工程對外公開招標后，收到數(shù)十家投標方案，經(jīng)過初步篩選后，最終形成四個備選方案。為達到穩(wěn)定達標排放、經(jīng)濟性好和運行管理方便多個目標，對四個備選方案運用層次分析法進行分析。層次分析法是美國運籌學家T.L.沙旦于20世紀70年代提出的，是一種解決多目標復(fù)雜問題的定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。本文中具體操作是在每個標準下對四種方案進行兩兩比較得出方案的兩兩

3、比較矩陣，將三個標準進行兩兩比較后得出標準的兩兩比較矩陣，再運用規(guī)范列平均法求出各方案的權(quán)重及各標準的權(quán)重，最終得出各標準的得分。經(jīng)過比較后方案二得分最高，因此選擇了方案二作為改造工程實施方案。該方案采用水解酸化-二級好氧生化-混凝氣浮組合工藝處理染整廢水。針對原工程存在的問題增加了調(diào)節(jié)池容量，增設(shè)了預(yù)沉區(qū)域，改善了水質(zhì)水量的調(diào)節(jié)能力，經(jīng)預(yù)沉淀后，減少了水解酸化池的無機污泥的沉積；在原接觸氧化池的基礎(chǔ)上增設(shè)泥膜共生一體化復(fù)式曝氣池，將好