data:image/s3,"s3://crabby-images/46b5c/46b5cfd24c7003189213a22300afd4c52deb36d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dcbe/5dcbe04da87426ba86eb8715af6bd2dd4c73177f" alt="景區(qū)旅游生態(tài)足跡分析與評(píng)價(jià)——以九寨溝自然保護(hù)區(qū)為例.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)的發(fā)展和旅游業(yè)的興起,旅游者的人數(shù)規(guī)模逐漸增長(zhǎng),但是旅游業(yè)也會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)刈匀槐Wo(hù)區(qū)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響,本文依據(jù)生態(tài)足跡理論及計(jì)算模型基礎(chǔ)上,對(duì)九寨溝國(guó)家自然保護(hù)區(qū)實(shí)地考察,計(jì)算分析旅游生態(tài)足跡數(shù)值,分析旅游者六大旅游因素的占比,與計(jì)算出的當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境生態(tài)承載力數(shù)值進(jìn)行比較,判別九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境是生態(tài)盈余還是生態(tài)赤字。
本研究分為五個(gè)部分:第一章緒論,分析旅游生態(tài)足跡的研究背景、國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展、研究方法和技術(shù)路線;第二章旅游
2、生態(tài)足跡理論研究,介紹旅游生態(tài)足跡的相關(guān)概念,闡述理論知識(shí),分析飲食、住宿、交通、觀光、購(gòu)物和娛樂(lè)六大旅游因素計(jì)算模型;第三章旅游生態(tài)足跡計(jì)算部分,對(duì)研究區(qū)域概況和數(shù)據(jù)來(lái)源作了說(shuō)明,并對(duì)旅游生態(tài)足跡六個(gè)因子分別計(jì)算數(shù)值,并對(duì)生態(tài)承載力作了分析;第四章對(duì)旅游生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果的分析評(píng)價(jià);第五章是結(jié)論,得出九寨溝旅游生態(tài)足跡的研究結(jié)論,并對(duì)未來(lái)的旅游可持續(xù)發(fā)展提出建議。九寨溝旅游生態(tài)足跡計(jì)算中,旅游生態(tài)足跡總量是478.63hm2。旅游餐飲、
3、住宿、交通、觀光、購(gòu)物、娛樂(lè)的生態(tài)足跡總量分別為136.80hm2、4.67hm2、325.82hm2、4.48hm2、5.24hm2、1.62hm2。占比最大的是旅游交通,九寨溝旅游者的交通生態(tài)足跡的環(huán)境影響較大,所以應(yīng)合理規(guī)劃交通建筑用地,減少環(huán)境負(fù)荷。旅游者餐飲方面應(yīng)合理選擇飲食結(jié)構(gòu),提倡蔬菜、稻谷,減少肉類(lèi)、水產(chǎn)品的消費(fèi),進(jìn)行綠色消費(fèi)、綠色健康飲食。九寨溝國(guó)家自然保護(hù)區(qū)內(nèi)各土地類(lèi)型面積共65043.52hm2,計(jì)算可得旅游生態(tài)承
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然保護(hù)區(qū)人工廊道景觀破碎化影響研究——以九寨溝自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 九寨溝自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)功能研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究——以向海自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 九寨溝自然保護(hù)區(qū)森林涵養(yǎng)水源經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究——以重慶忠縣天池自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 森林類(lèi)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究——以鼎湖山自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 九寨溝自然保護(hù)區(qū)主要湖泊浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評(píng)價(jià).pdf
- 基于利益相關(guān)者感知的自然保護(hù)區(qū)環(huán)境政策可持續(xù)性研究——以九寨溝為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游保護(hù)性開(kāi)發(fā)研究——以永泰藤山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系研究——以貓兒山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 基于TM的二維與三維景觀格局指數(shù)對(duì)比分析——以九寨溝自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 基于生態(tài)足跡理論的自然保護(hù)區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展研究——以廣西貓兒山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)研究——以廣東大霧嶺自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)法律制度的實(shí)證研究——以龐泉溝國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 森林資源有效管理機(jī)制研究——以中國(guó)九寨溝、唐家河、白水江自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)旅游者滿(mǎn)意度研究——以廣西龍虎山自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)與管理研究——以遼寧白石砬子國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 大青溝自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游評(píng)價(jià)及其可持續(xù)發(fā)展.pdf
- 九寨溝旅游景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)策略分析
- 自然保護(hù)區(qū)環(huán)境解說(shuō)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究——以上海崇明東灘鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論