2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩108頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、現(xiàn)階段,土地資源作為城市發(fā)展的空間基礎(chǔ)已經(jīng)趨緊,面向城市存量建設(shè)用地的土地再開發(fā)逐漸成為地方政府解決土地資源緊缺的重要途徑,但其中所引發(fā)的土地空間利益沖突問題也日益突出。城市規(guī)劃作為調(diào)控城市空間資源的重要公共政策,應(yīng)更有效地發(fā)揮平衡各方利益的職能。因此,通過揭示城市土地再發(fā)開過程中的規(guī)劃調(diào)控弱化問題及提出相應(yīng)規(guī)劃調(diào)控策略框架,為達(dá)成城市社會(huì)發(fā)展建設(shè)提供理論指導(dǎo),成為本文的關(guān)注重點(diǎn)。
  本文首先對(duì)我國城市土地再開發(fā)的利益沖突現(xiàn)狀及

2、成因進(jìn)行總結(jié)和剖析,從利益博弈的視角重新審視城市土地再開發(fā)中利益主體行為及其相互之間的沖突焦點(diǎn),為規(guī)劃調(diào)控方向提供分析的基點(diǎn)和參照系;其次,在各方?jīng)_突主體博弈互動(dòng)過程分析的基礎(chǔ)上,借助公共選擇理論分析框架對(duì)我國城市土地再開發(fā)的規(guī)劃調(diào)控現(xiàn)狀進(jìn)行歸納總結(jié),并對(duì)規(guī)劃利益調(diào)控作用失效原因進(jìn)行分析,進(jìn)而提出規(guī)劃調(diào)控的基本路徑:①經(jīng)濟(jì)層面——追求綜合效益最優(yōu);②權(quán)利結(jié)構(gòu)層面——三方權(quán)利結(jié)構(gòu)平衡;③制度層面——誘致性制度變遷;最后,在空間利益均衡目標(biāo)

3、的作用下著重從規(guī)劃技術(shù)調(diào)配層面、規(guī)劃權(quán)利結(jié)構(gòu)重塑層面、規(guī)劃制度引導(dǎo)層面構(gòu)建規(guī)劃調(diào)控框架,并通過案例分析對(duì)相應(yīng)的規(guī)劃調(diào)控重點(diǎn)進(jìn)行反饋和優(yōu)化。
  本文主要得出以下結(jié)論:第一,城市規(guī)劃是緩解當(dāng)前城市土地再開發(fā)過程中空間利益沖突的有效途徑,應(yīng)針對(duì)再開發(fā)利益博弈主體、再開發(fā)運(yùn)作機(jī)制、調(diào)控運(yùn)作重點(diǎn)等問題對(duì)現(xiàn)有規(guī)劃調(diào)控框架進(jìn)行優(yōu)化,加強(qiáng)城市規(guī)劃的公共政策職能;第二,在當(dāng)前制度環(huán)境下,城市規(guī)劃應(yīng)完善彈性技術(shù)調(diào)控手段,并側(cè)重以橫向?yàn)橹鞯膮f(xié)商過程,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論