基于LCC評價方法的重慶地區(qū)某住宅小區(qū)供暖方案分析及優(yōu)化.pdf

1、目前，南方供暖話題已從“南方地區(qū)是否供暖”轉(zhuǎn)為“南方地區(qū)應(yīng)選用哪種供暖方式”，不少學(xué)者已研究了諸如長沙、上海、成都等幾個長江流域城市的可選供暖方式，重慶地區(qū)的供暖方式研究相對比較薄弱，沒有形成一定的體系。本文針對重慶地區(qū)丘陵地勢、多能源結(jié)構(gòu)等特點(diǎn)，以小區(qū)為單位，分析適合重慶市住宅的供暖方式。
　　重慶地區(qū)沒有集中供暖的歷史，居民的供暖方式及供暖時間比較隨意，供暖模式對供暖系統(tǒng)的影響較大。本文針對重慶市民的供暖行為，將供暖模式劃分為

2、連續(xù)運(yùn)行模式和分時段運(yùn)行模式，并將供暖系統(tǒng)的使用率劃分為20％、50%、80%、100%四個區(qū)段，以運(yùn)行模式和使用率為前提，分析不同供暖方案在重慶地區(qū)的適用性。
　　首先，根據(jù)重慶地區(qū)的氣候特征，利用 Dest-h能耗模擬軟件對住宅小區(qū)的動態(tài)負(fù)荷進(jìn)行模擬，根據(jù)控制需求對負(fù)荷進(jìn)行分區(qū)。假定住宅小區(qū)周邊的燃?xì)狻⑼寥兰八Y源條件滿足供暖需求，從分戶供暖、樓棟集中供暖、區(qū)域集中供暖三個方面分析適合小區(qū)的供暖方案。
　　其次，根據(jù)不同

3、供暖方案的初投資和不同供暖運(yùn)行模式及策略，對各供暖方案進(jìn)行分析，計算不同使用率下各供暖方案的年運(yùn)行成本，得到使用率小于20%時，燃?xì)獗趻鞝t分戶供暖、風(fēng)冷熱泵樓棟集中供暖、水源熱泵分戶集中供暖為最優(yōu)方案；使用率高于20%時，土壤源熱泵區(qū)域集中供暖、水源熱泵區(qū)域集中供暖、燃?xì)鉄崴仩t樓棟集中供暖為最優(yōu)方案。
　　考慮到使用年限對供暖方案經(jīng)濟(jì)性的影響，以全壽命周期、10年投資回收期、5年投資回收期為使用年限，分別統(tǒng)計不同使用年限下各供暖

4、方案的壽命周期成本，從而得到，使用期為20年時，20%使用率以下優(yōu)先考慮分戶供暖方案，20%使用率以上優(yōu)先考慮區(qū)域集中供暖方案；使用期為10年時，50%以下使用率優(yōu)先考慮分戶供暖方案，50%以上使用率優(yōu)先考慮區(qū)域集中供暖方案；使用期為5年時，80%以下使用率優(yōu)先考慮分戶供暖方案，80%以上使用率可選用分戶供暖方案或區(qū)域集中供暖方案。
　　最后，考慮到重慶地區(qū)夏季高溫炎熱的氣候，對供暖方案進(jìn)行優(yōu)化，增加了住宅夏季供冷項(xiàng)目，確定供冷時

5、間段，統(tǒng)計優(yōu)化方案的初投資。計算了各方案的年運(yùn)行成本，從而得到，使用率小于20%時，燃?xì)獗趻鞝t分戶冷熱聯(lián)供、風(fēng)冷熱泵樓棟集中冷熱聯(lián)供、水源熱泵分戶集中冷熱聯(lián)供為最優(yōu)方案；當(dāng)使用率高于20%時，土壤源熱泵區(qū)域集中冷熱聯(lián)供、水源熱泵區(qū)域集中冷熱聯(lián)供、燃?xì)鉄崴仩t樓棟集中冷熱聯(lián)供為最優(yōu)方案。
　　以全壽命周期、10年投資回收期、5年投資回收期作為冷熱聯(lián)供項(xiàng)目的使用周期，對不同方案的壽命周期成本進(jìn)行統(tǒng)計。從而得到，使用期為20、10年時，