山東省省級示范性高中體育教師工作滿意度調(diào)查研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究選取25所山東省省級示范性高中的288名體育教師進行調(diào)查,對高中體育教師的工作滿意度的現(xiàn)狀和影響因素進行分析,在借鑒以往研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,根據(jù)體育教師工作的特殊性和復(fù)雜性,在素質(zhì)教育的大背景下,系統(tǒng)地探求高中體育教師工作滿意度的現(xiàn)狀。旨在提出解決體育教師工作滿意度問題的切實可行的對策,為素質(zhì)教育的全面開展提出有價值的參考依據(jù)。
  研究結(jié)果如下:
  (1)個人基本信息結(jié)果顯示:性別比例嚴重不均衡,男教師所占比例達75

2、﹪,女教師僅占25﹪;年齡在32-40歲相對集中,占被調(diào)查人數(shù)的42﹪;在學(xué)歷方面,本科學(xué)歷占比例最大約60﹪;職稱方面,中級職稱占比最大;在教師畢業(yè)院校性質(zhì)方面,綜合類學(xué)校占58﹪,體育院校占42﹪,基本保持均衡;在教師專業(yè)級別方面,多集中在國家二級和未評;從擔任角色看,擔任教練人數(shù)占比重較大,占68.4﹪.
  (2)從總體滿意度水平來看,平均值為(2.881分)低于中等強度值(3分),由此得出山東省省級示范性高中體育教師整體

3、工作滿意度相對較低。
  (3)從各個指標分開來看,男教師工作滿意度平均值(2.969)大于女教師工作滿意度平均值(2.692),說明山東省省級示范性高中的男教師整體工作滿意度比女教師偏高。年齡指標方面,工作滿意度從低到高為:三十一至四十歲段,小于三十歲段,四十一至五十歲段,大于五十歲段。在第一學(xué)歷方面,工作滿意度最高的為本科學(xué)歷(2.959),其次是??茖W(xué)歷(2.920),最低的是研究生學(xué)歷(2.893)。在職稱方面,工作滿意度

4、最高的為中級職稱(2.960),其次是初級職稱(2.920),最低的是高級職稱(2.892)。在教師畢業(yè)院校性質(zhì)方面,體育院校畢業(yè)的教師工作滿意度平均值(2.968)大于綜合類院校畢業(yè)的教師工作滿意度平均值(2.912),表明體育院校畢業(yè)的教師工作滿意度高于綜合類院校畢業(yè)的教師。在擔任角色方面,擔任教練工作的體育教師工作滿意度平均值(2.921)大于不擔任教練的體育教師工作滿意度平均值(2.902),表明擔任教練的體育教師工作滿意度高于

5、普通體育教師工作滿意度。在教師專業(yè)級別指標方面,工作滿意度從低到高為:未評<國家健將級<國家一級<國家二級。
  (4)在影響高中體育教師工作滿意度的6個影響因素維度中,就其均值來看。工作自身性質(zhì)、工資和福利、工作時間三項評分均大于中等強度值表現(xiàn)為比較滿意,其中最滿意的為工作自身性質(zhì)這一維度;而校內(nèi)關(guān)系、工作環(huán)境和升遷進修機會相對評分較低,均低于中等強度值,其中最不滿意的為升遷進修就會這一維度。
  (5)性別指標的差異體現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論