重慶市農(nóng)民體育健身工程的實(shí)效性研究.pdf

1、運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、訪談法、問卷調(diào)查法等研究方法，對(duì)重慶市農(nóng)民體育健身工程實(shí)施效益進(jìn)行研究，目的在于總結(jié)工程實(shí)施過程中的經(jīng)驗(yàn)和問題，為重慶市農(nóng)民體育健身工程的深入實(shí)施提供具有實(shí)踐價(jià)值的建議。研究主要結(jié)論如下：
　　 從工程的實(shí)施對(duì)農(nóng)民體育參與的影響來看，工程建好以后，一定程度上改變了村干部及村民對(duì)體育健身活動(dòng)的態(tài)度，使得村干部及村民對(duì)體育健身的認(rèn)識(shí)有所增強(qiáng)。但是總體而言農(nóng)民對(duì)健身的認(rèn)識(shí)水平仍然偏低，多數(shù)村民參加鍛煉的意識(shí)仍然較差；工

2、程建好以后參與鍛煉人群的比例有所增加，一定程度上促進(jìn)了人們體育參與的積極性，但是農(nóng)民的參與程度仍然較低，且參與人群有一定的局限性，其中男性村民居多，老年人和婦女相對(duì)較少，工程的效益沒有得到充分體現(xiàn)；雖然農(nóng)民體育參與的頻度和持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)沒有達(dá)到“體育人口”的標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)民體育健身工程產(chǎn)生的實(shí)際鍛煉效果較好，對(duì)村民的健康水平起到一定的促進(jìn)作用。
　　 從工程的實(shí)施對(duì)村落文體活動(dòng)開展的影響來看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站和各村落自主開展文體活動(dòng)的主動(dòng)性差，

3、僅有少量的村落依托工程開展了文體活動(dòng)。在開展文體活動(dòng)的村落中，開展的頻度也不盡人意。但是總體而言，相比工程建設(shè)前，村落開展文體活動(dòng)的次數(shù)增多，部分村落還積極組織開展其他形式的文化活動(dòng)，發(fā)揮工程的“杠桿效應(yīng)”；由村委會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化服務(wù)中心開展的活動(dòng)很少，主要是小型的“籃球賽”和一些趣味性的體育活動(dòng)，村委會(huì)環(huán)節(jié)并沒有起到應(yīng)有的作用。村落文體活動(dòng)的開展方式以群眾自發(fā)組織的活動(dòng)為主，主要是壩壩舞等一些特色體育項(xiàng)目。當(dāng)前村落文體活動(dòng)的組織者主要是退

4、休干部(教師)和文體活動(dòng)愛好者，大學(xué)生村官在和“社會(huì)體育指導(dǎo)員”都沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用；隨著工程的深入實(shí)施，部分村落探索出適合各村落實(shí)際的文體活動(dòng)開展的方式，為其他村落文體活動(dòng)的開展提供了借鑒。例如利民村村落“文化體育服務(wù)隊(duì)”的組建，大地村壩壩舞等特色項(xiàng)目的開展以及譚家壩村籃球隊(duì)的組建等。
　　 從工程的實(shí)施對(duì)農(nóng)村體育公共服務(wù)體系建立的影響看，工程的實(shí)施一定程度上解決了農(nóng)村體育場(chǎng)地設(shè)施匱乏的問題，為村民健身提供便利。但是總體上來講

5、農(nóng)村場(chǎng)地設(shè)施仍然不能完全滿足農(nóng)民的需求；工程對(duì)基層體育組織的影響主要集中在村一級(jí)。一是誘發(fā)了政府村級(jí)體育組織的出現(xiàn)，二是促進(jìn)了農(nóng)民自發(fā)組織的各類團(tuán)體的發(fā)展。“文體中心戶”的出現(xiàn)和利民村“文化服務(wù)隊(duì)”的成立與工程的實(shí)施密切相關(guān)；此外，農(nóng)民體育健身工程的實(shí)施不僅催生了新形式的體育骨干力量，而且激發(fā)了體育骨干開展體育活動(dòng)和參與體育鍛煉的積極性。
　　 從工程的實(shí)施對(duì)村民生活方式產(chǎn)生的影響看，一定程度上改變了村民的行為習(xí)慣，參與鍛煉人群