北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資模式探析.pdf

1、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，為各國(guó)的GDP產(chǎn)值起著越來越重要的作用，在金融危機(jī)中更是異軍突起，成為各國(guó)資本競(jìng)相進(jìn)入的新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。但是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，涉及到更多的無形資產(chǎn)評(píng)估的問題，因此大量的資本由于沒有合適的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系也不敢貿(mào)然投資文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在融資方面存在不少瓶頸。為了能夠有效解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資難的問題，文中從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析，評(píng)析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資現(xiàn)狀，并且結(jié)合北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，

2、探索北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資模式：
　　 第一、介紹國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資以及融資考核指標(biāo)的研究現(xiàn)狀；
　　 第二、著重分析國(guó)外比較成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，以及他們相應(yīng)的融資模式，主要是日本、韓國(guó)、美國(guó)這幾個(gè)國(guó)家的融資模式。美國(guó)的電影、動(dòng)漫、高新技術(shù)行業(yè)為世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資提供了很好的借鑒，主要原因在于其發(fā)達(dá)以及完備的資本市場(chǎng)；日本的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)以及其他文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)引起了更多學(xué)者的關(guān)注，另外其銀企良好的關(guān)

3、系融資模式也值得我們學(xué)習(xí)；韓國(guó)近年來游戲、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)以及電影電視劇產(chǎn)業(yè)的異軍突起，其背后資本市場(chǎng)的運(yùn)作模式功不可沒。通過這些模式的分析，與國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)以及融資模式相比較，借鑒并學(xué)習(xí)這些國(guó)家先進(jìn)的融資模式；
　　 第三、主要分析北京市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)，北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及人文優(yōu)勢(shì)，而且資本市場(chǎng)也是日趨成熟；同時(shí)了解北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資模式現(xiàn)狀以及存在的問題，其融資模式主要為股權(quán)融資、債權(quán)融

4、資、民間借貸三種，但是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性使得其中也存在不少融資問題：在了解融資現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合目前北京市推出的文化創(chuàng)意融資扶持政策，為提出建設(shè)性的融資模式做好鋪墊；
　　 第四、探索北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資新模式，主要有三種模式：1、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行，主要探索設(shè)定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資考核指標(biāo)模型，為銀行考核文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供參考依據(jù)；2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托基金，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取社會(huì)閑散資金；3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化，利用證券市場(chǎng)，降