濕地保護(hù)制度變遷動(dòng)因的研究——美國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示.pdf

1、本文篩選出公眾、科學(xué)、政府和法律為濕地保護(hù)制度的四個(gè)要素，以此構(gòu)建了一個(gè)使不同國(guó)家濕地保護(hù)制度研究能在統(tǒng)一語(yǔ)境下進(jìn)行比較研究的理論框架。通過(guò)研究美國(guó)濕地保護(hù)政策百年發(fā)展的特征、邏輯、執(zhí)行及當(dāng)前挑戰(zhàn)，建立了“竹節(jié)模式”經(jīng)驗(yàn)性模型。該模型揭示了美國(guó)濕地保護(hù)制度政策變遷的動(dòng)因及各要素間相互作用從而保護(hù)濕地的機(jī)理。最后討論了我國(guó)濕地保護(hù)制度變遷及當(dāng)前挑戰(zhàn)，提出了我國(guó)濕地保護(hù)制度發(fā)展的建議。
　　第一章是緒論。規(guī)定了本研究的理論邊界，并輔以

2、全球、美國(guó)和我國(guó)案例，展示濕地保護(hù)制度變遷研究的自然科學(xué)基礎(chǔ)。通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)及系統(tǒng)科學(xué)方法篩選出的濕地保護(hù)制度變遷的四個(gè)關(guān)鍵要素引出了本文的理論框架，四要素也是本論文的邏輯前提。
　　第二章基于博弈論方法全面闡述了該理論框架。作者認(rèn)為科學(xué)進(jìn)步對(duì)制度變遷與公眾行為產(chǎn)生影響，既改變了法律規(guī)定也優(yōu)化了公眾行為。政府和法律適應(yīng)新的博弈關(guān)系以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)穩(wěn)定。該理論框架展示了不同變量（公眾、科學(xué)、政府和法律）的作用機(jī)理。
　　第三、四章闡

3、述了“竹節(jié)模式”。這一部分研究了美國(guó)濕地保護(hù)制度變遷的豐富歷史、與美國(guó)濕地保護(hù)相關(guān)的關(guān)鍵要素及歷史階段劃分，討論了公眾、科學(xué)、政府和法律要素之間的作用機(jī)理及其如何扮演著源頭、前提、管理者和制度化的角色并相互發(fā)生作用:公眾行為不僅受濕地保護(hù)政策的變遷、科學(xué)認(rèn)知指引、政府監(jiān)管和法律的影響;科學(xué)為其他驅(qū)動(dòng)力提供依據(jù)并延緩了濕地開發(fā)行為;政府在法律授權(quán)、科學(xué)理論指引之下，降低濕地保護(hù)受益群體所支付的補(bǔ)償成本，促使各利益相關(guān)者走向“保護(hù)．補(bǔ)償”合

4、作模式;法律則將濕地保護(hù)的行為制度化，規(guī)范其他動(dòng)因的行為準(zhǔn)則。本文的理論框架（博弈模型）和經(jīng)驗(yàn)性模型（“竹節(jié)模式”）對(duì)自然資源與環(huán)境保護(hù)研究或許具有一定的借鑒意義。
　　第五、六章將本文的理論結(jié)構(gòu)應(yīng)用到了我國(guó)的濕地保護(hù)制度變遷研究，展示了我國(guó)濕地保護(hù)制度變遷歷程的階段劃分。本部分還討論了濕地保護(hù)制度變遷路徑、關(guān)鍵要素之間的相關(guān)分析、不同政策階段等。
　　總之，公眾積極參與到濕地教育和濕地保護(hù)中，是濕地保護(hù)制度可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力