大學(xué)生焦慮敏感、情緒調(diào)節(jié)與睡眠質(zhì)量的狀況及關(guān)系研究.pdf

1、本文對(duì)焦慮敏感、情緒調(diào)節(jié)和睡眠質(zhì)量的相關(guān)理論和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)述，發(fā)現(xiàn)目前還沒(méi)有學(xué)者探討這三者的關(guān)系。因此，本研究對(duì)焦慮敏感量表進(jìn)行了修訂，采用現(xiàn)有的信度和效度較好的《匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)》和《情緒調(diào)節(jié)量表》，以663名大學(xué)生為被試，探討了焦慮敏感、情緒調(diào)節(jié)與睡眠質(zhì)量之間的內(nèi)在作用機(jī)制。 研究結(jié)果顯示：(1)《大學(xué)生焦慮敏感量表》具有良好的信度和效度；(2)大學(xué)生的焦慮敏感總分均值為15.558，其中有15.7％大學(xué)生的焦慮敏感得

2、分不低于25分，大學(xué)生焦慮敏感在性別和生源地方面存在顯著差異；(3)情緒調(diào)節(jié)包括重新評(píng)價(jià)和表達(dá)抑制兩個(gè)因子，研究發(fā)現(xiàn)表達(dá)抑制存在顯著的性別差異；(4)高焦慮敏感水平大學(xué)生與低焦慮敏感水平大學(xué)生相比，更傾向于使用表達(dá)抑制策略，而較少使用重新評(píng)價(jià)策略；(5)大學(xué)生睡眠質(zhì)量總分均值為4.711，有11.1％的大學(xué)生存在睡眠質(zhì)量問(wèn)題。睡眠質(zhì)量總分不存在性別、專(zhuān)業(yè)和年級(jí)方面的差異，但睡眠時(shí)間和日間功能障礙2個(gè)因子存在顯著的性別差異，入睡時(shí)間、睡眠