分類活動與歸納推理多樣性效應(yīng)的關(guān)系.pdf

1、歸納推理多樣性效應(yīng)是許多中外研究者都證實為普遍存在的，然而另外一些研究者如Heit和Medin卻對多樣性效應(yīng)的普遍性持有爭議。Medin在他的“相關(guān)理論”(ARelevanceTheoryofInductiveReasoning)一文中提出了一個多樣性效應(yīng)的例外——屬性加強的非多樣性效應(yīng)(non-diversitybypropertyreinforcementeffect)，并以自己的研究證明了這個效應(yīng)的存在；而Heit針對Medin的

2、觀點，通過自己的研究證明了歸納推理多樣性而不是非多樣性的存在。本文針對兩位學(xué)者的爭議展開研究。期望解決兩位學(xué)者之間的分歧，并探討分歧的原因。首先完全重復(fù)了兩位學(xué)者各自的研究。發(fā)現(xiàn)根據(jù)兩位學(xué)者的研究確實能證明兩位學(xué)者各自的觀點。為了進一步弄清他們之間的分歧的根本原因，我們又對這兩個研究進行了改進，作了兩個后續(xù)研究，重點探討分類活動與歸納推理多樣性之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)： 1.兩位學(xué)者之間的分歧原因是由不同的分類活動引起的。分類活動會

3、顯著影響被試的歸納推理行為，當(dāng)分類活動為外顯時，被試的推理結(jié)果既不支持Medin，也不支持Heit，即被試在生物學(xué)分類標準與非生物學(xué)標準(如生活習(xí)性標準)之間猶豫。當(dāng)分類活動內(nèi)隱時，被試的推理結(jié)果支持Heit的觀點。 2.人們在日常生活中，現(xiàn)實情境中，往往是根據(jù)直覺的，整體相似性對事物進行分類以及多樣性推理，由此，當(dāng)非生物學(xué)類別關(guān)系(如，主題關(guān)系、知覺屬性)變的很突出時，生物學(xué)類別就沒有了優(yōu)勢。 3.隨著兩位學(xué)者的分歧得