2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高校學(xué)生是教育教學(xué)工作的直接受益人,他們具有適當(dāng)?shù)脑u判能力,可以對教師做出最有說服力的評判。本研究以當(dāng)前高等教育所奉行的“以學(xué)生為本”、開展素質(zhì)教育的教育價值觀念為總體背景,通過前期開放式問卷收集目前高校學(xué)生心目中優(yōu)秀教師標(biāo)準(zhǔn)的有效條目,在分析文獻的基礎(chǔ)上,運用教育學(xué)、心理學(xué)、教育心理學(xué)、社會心理學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)理論知識,對高校學(xué)生優(yōu)秀教師的標(biāo)準(zhǔn)進行系統(tǒng)的整理分析,通過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ň幹瞥觥陡咝W(xué)生優(yōu)秀教師觀調(diào)查問卷》,并通過問卷

2、的施測進一步獲取當(dāng)前高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀的相關(guān)結(jié)論。
   本研究所選取的研究對象是在校大學(xué)生和高校教師,選取教師作為調(diào)查對象的目的在于,將學(xué)生的優(yōu)秀教師觀同教師的優(yōu)秀教師觀作比較,找出其中的異同,為進一步研究分析提供參考。本研究所選取的研究工具,是自編《高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀調(diào)查問卷》,該問卷所用條目是從高校學(xué)生開放式問卷調(diào)查、提取、篩選、結(jié)合以往文獻整合等步驟提煉、補充、驗證獲取的,具有較高的信度和效度。
   本研究的步

3、驟:首先,通過對116名高校大學(xué)生的開放式問卷調(diào)查,收集高校學(xué)生心目中優(yōu)秀教師標(biāo)準(zhǔn)的有效條目,結(jié)合文獻中提到的相關(guān)內(nèi)容對開放式問卷收集到的條目進行調(diào)整歸類和補充完善,并通過與教育學(xué)、心理學(xué)專家的探討,提出了高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀的理論構(gòu)想維度;其次,編制高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀的初測問卷,并對239名高校學(xué)生進行了試測,對收回的初測問卷進行探索性因素分析,修訂成高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀的正式問卷;最后,用正式問卷對618名高校學(xué)生124名高校教師進行測

4、試,考察驗證了因素分析的維度,及高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀調(diào)查問卷的信度和效度。
   本研究獲得以下主要結(jié)論:
   1.高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀包含六個因素:教學(xué)效能、道德修養(yǎng)、師生互動、志趣情懷、儀表活力、師德品質(zhì)。
   2.經(jīng)過探索性因素分析、信度檢驗、效度分析、驗證性因素分析等一系列研究表明:自編《高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀調(diào)查問卷》具有較好的信度和效度,各種模型擬合指標(biāo)較好,進一步說明該問卷適合作為評價高校學(xué)生優(yōu)秀教師觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論