網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步以及因特網(wǎng)的迅速應(yīng)用和普及，互聯(lián)網(wǎng)所具有的開(kāi)放性和公眾參與性使網(wǎng)絡(luò)信息資源越來(lái)越與人們的日常生活、學(xué)習(xí)和工作密不可分，因特網(wǎng)也逐漸成為了人們除傳統(tǒng)文本文獻(xiàn)信息之外的又一文獻(xiàn)信息利用中心。但是，由于網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量浩瀚、種類(lèi)繁多、價(jià)值不一，這使得網(wǎng)絡(luò)用戶在如何判斷、評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量和價(jià)值，如何檢索到所需信息，以及如何選擇對(duì)自己有用的網(wǎng)絡(luò)信息資源，越來(lái)越成為一件困難的事情。由此引出為何要對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行

2、評(píng)價(jià)，論文從評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的必要性和目的性兩方面進(jìn)行了闡述。 全文共分為六大部分：第一部分是緒論，論文從評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的必要性和目的性兩方面進(jìn)行了闡述。第二部分是網(wǎng)絡(luò)信息資源概述，該部分介紹了網(wǎng)絡(luò)信息資源的有關(guān)概念、網(wǎng)絡(luò)信息資源不同于其他形式信息資源的特點(diǎn)，以及網(wǎng)絡(luò)信息資源的類(lèi)別劃分，在此基礎(chǔ)上，提出要對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行有效配置，其中的重要一步就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)價(jià)和判斷，從而引出評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息資源的重要意義。

3、 第三部分，網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)研究綜述。這部分從介紹網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀入手，對(duì)一些研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人提出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，指出了可能存在的問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上展望了今后網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)和利用的發(fā)展趨勢(shì)。 在第四部分中，本文試圖提出一套網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在綜合考察各網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)研究的差異和共性，以及結(jié)合網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的原則和標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，嘗試提出了一套網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中包括四大評(píng)價(jià)

4、指標(biāo)塊(信息內(nèi)容評(píng)價(jià)、編排與設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)、易用程度評(píng)價(jià)和其他評(píng)價(jià))，共二十五項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。 第五部分，文章探討了基于AHP方法的對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源評(píng)價(jià)。對(duì)如何評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量作了嘗試，對(duì)學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)做了分析，以此來(lái)說(shuō)明該指標(biāo)體系相對(duì)其他評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更具合理性。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定中，采用了層次分析法。在對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)確定權(quán)重時(shí)，筆者結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源評(píng)價(jià)的特有原則，擬

5、用“1—9標(biāo)度法”對(duì)各指標(biāo)相對(duì)重要性進(jìn)行比較，建立了判斷矩陣，通過(guò)計(jì)算各判斷矩陣的最大特征值及所對(duì)應(yīng)的特征向量，最終計(jì)算出了指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重總排序，并對(duì)各排序作了一致性檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)權(quán)重的比較，說(shuō)明了在評(píng)判網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源時(shí)要注重的一些指標(biāo)，對(duì)如何合理地評(píng)價(jià)和選擇網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源乃至網(wǎng)絡(luò)信息資源，作了相應(yīng)的闡釋。 第六部分，總結(jié)全文，提取創(chuàng)新點(diǎn)，并思考了今后需要改進(jìn)的方向。 筆者以網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為論文選題