技術(shù)與社會(huì)的創(chuàng)新及其協(xié)同演化.pdf

1、技術(shù)與社會(huì)的關(guān)系問(wèn)題是技術(shù)社會(huì)學(xué)和創(chuàng)新理論等諸多學(xué)科領(lǐng)域所要研究的基本問(wèn)題。對(duì)技術(shù)與社會(huì)關(guān)系的認(rèn)知，學(xué)界形成了兩種盛行而對(duì)立的觀點(diǎn)：一是技術(shù)決定論；二是社會(huì)決定論。無(wú)疑，技術(shù)決定論和社會(huì)決定論均在一定的程度上揭示了技術(shù)與社會(huì)關(guān)系的真實(shí)性，具有一定的真理性。但是，這兩種觀點(diǎn)各執(zhí)一端，有失偏頗，均存在不同程度的局限性。事實(shí)上，技術(shù)與社會(huì)的關(guān)系極其復(fù)雜，片面地主張“技術(shù)決定社會(huì)”抑或“社會(huì)決定技術(shù)”均顯得過(guò)于簡(jiǎn)單。 為了彌補(bǔ)和糾正技術(shù)

2、決定論和社會(huì)決定論各自的缺陷并有所超越，本文采用協(xié)同演化和相互建構(gòu)的基本視野，挖掘創(chuàng)新理論和科學(xué)技術(shù)學(xué)中的協(xié)同演化思想，結(jié)合制度理論、技術(shù)史學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)，引入了社會(huì)創(chuàng)新概念，對(duì)技術(shù)與社會(huì)關(guān)系進(jìn)行跨學(xué)科和整合研究，構(gòu)建了一個(gè)技術(shù)與社會(huì)協(xié)同演化的基本理論框架，提出了社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力學(xué)構(gòu)想。同時(shí)，為了說(shuō)明理論的實(shí)踐價(jià)值，本文遵循從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的基本邏輯順序，選取了格蘭仕微波爐、TD-SCDMA和電子健康技術(shù)等典型案例，分別從管理學(xué)、社會(huì)學(xué)和

3、協(xié)同演化視野對(duì)它們進(jìn)行了實(shí)證分析。 本文的理論價(jià)值在于著眼于技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)和管理研究的社會(huì)學(xué)延伸，發(fā)展一種對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新及其評(píng)估過(guò)程的新理論、新理解、新解釋，其現(xiàn)實(shí)意義在于對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)發(fā)展提出相應(yīng)的戰(zhàn)略和政策性建議，為中國(guó)企業(yè)和政府的決策和政策提供可資借鑒的參考依據(jù)。具體的說(shuō)，本文的基本內(nèi)容和創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 第一，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論進(jìn)行了梳理和反思，分析了傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新理論的局限性。本文第二章從技術(shù)創(chuàng)新演化

4、的連續(xù)性與非連續(xù)性以及技術(shù)創(chuàng)新研究的線性與非線性視域兩個(gè)角度總結(jié)和論述了技術(shù)創(chuàng)新的基本成就：首先，技術(shù)演化遵從螺旋式上升的周期性規(guī)律，表現(xiàn)為連續(xù)性與非連續(xù)性的統(tǒng)一；其次，隨著研究的進(jìn)一步深入，學(xué)界逐步認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的線性模型的局限性，技術(shù)創(chuàng)新具有非線性和復(fù)雜性，協(xié)同演化思想應(yīng)運(yùn)而生。從本質(zhì)上看，技術(shù)創(chuàng)新演化不是一個(gè)單純的技術(shù)問(wèn)題，而是技術(shù)與社會(huì)的協(xié)同演化問(wèn)題。 第二，以格蘭仕企業(yè)為例，考察了沖破性技術(shù)創(chuàng)新的基本模式、演化機(jī)理和影

5、響因素。本文第三章首先界定了沖破性創(chuàng)新的概念，總結(jié)概括了沖破性創(chuàng)新的基本模式；接著以中國(guó)著名企業(yè)格蘭仕為例，探討了沖破性創(chuàng)新的演化機(jī)理和影響因素。沖破性創(chuàng)新理論昭示，沖破性創(chuàng)新是衍生技術(shù)創(chuàng)新的新方向，產(chǎn)生市場(chǎng)需求的新渠道，后來(lái)企業(yè)成長(zhǎng)的新策略。中國(guó)格蘭仕微波爐的案例研究表明，沖破性創(chuàng)新過(guò)程表現(xiàn)為明顯的技術(shù)、市場(chǎng)與組織之間的協(xié)同演化動(dòng)態(tài)性?？傊?，沖破性創(chuàng)新是后來(lái)企業(yè)和發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略選擇之一。 第三，以TD-SCDM

6、A為例，從新技術(shù)社會(huì)學(xué)視角，探討了技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制和轉(zhuǎn)譯過(guò)程。本文第四章首先梳理、總結(jié)和概括了新技術(shù)社會(huì)學(xué)的三種徑路和方法及其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的理論貢獻(xiàn)；接著以中國(guó)自主研發(fā)的3G通信標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA為例，運(yùn)用行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論，探討了技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制和轉(zhuǎn)譯過(guò)程。技術(shù)的社會(huì)理論尤其是行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論突破了傳統(tǒng)創(chuàng)新理論和傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)的分析框架，主張技術(shù)與社會(huì)之間并無(wú)明確疆界，存在協(xié)同演化關(guān)系，為技術(shù)創(chuàng)新研究開(kāi)辟了一個(gè)嶄新的視野。TD-SCDMA的

7、案例研究表明，技術(shù)創(chuàng)新具有社會(huì)嵌入性，問(wèn)題轉(zhuǎn)譯是技術(shù)創(chuàng)新演化的基本環(huán)節(jié)，異質(zhì)性行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)形成是技術(shù)創(chuàng)新成功的重要保證。 第四，構(gòu)建了技術(shù)與社會(huì)協(xié)同演化的理論框架，并運(yùn)用該框架對(duì)電子健康技術(shù)與創(chuàng)新進(jìn)行了實(shí)證分析。本文第五章引入了社會(huì)-技術(shù)系統(tǒng)方法，提出了一個(gè)基于小生境的多層分析框架：社會(huì)-技術(shù)的小生境、域和地景，探討了技術(shù)與社會(huì)的動(dòng)態(tài)協(xié)同演化機(jī)理。本文第六章在界定電子健康概念和意義的基礎(chǔ)上，運(yùn)用第5章提出的多層分析框架和協(xié)同演化視

8、野，著重探討了影響電子健康創(chuàng)新演化的因素以及電子健康與社會(huì)的互動(dòng)和協(xié)同演化關(guān)系，并對(duì)中國(guó)電子健康的發(fā)展提出了若干啟示性建議。 第五，引入了社會(huì)創(chuàng)新概念，提出了社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力學(xué)構(gòu)想。本文第七章首先從科技與社會(huì)視角界定了社會(huì)創(chuàng)新范疇，分析了社會(huì)創(chuàng)新的意義和過(guò)程；其次，將創(chuàng)新二分為“技術(shù)創(chuàng)新”與“社會(huì)創(chuàng)新”，提出了社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力學(xué)構(gòu)想，即技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展的兩個(gè)根本原動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)創(chuàng)新協(xié)同作用推動(dòng)著人類社會(huì)由前