三種層孔白腐菌木質(zhì)纖維素酶及其基因遺傳變異.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究對采自黑龍江省東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場3種層孔白腐菌的生長特性進(jìn)行研究,采用長度測量法和菌絲體干重法比較三種層孔菌在固體培養(yǎng)基上的生長速度和在液體培養(yǎng)基中生物量的變化,用比色法檢測木質(zhì)素降解相關(guān)酶在木屑誘導(dǎo)下的活性變化,用DNS法檢測纖維素降解相關(guān)酶在不同碳源誘導(dǎo)下的活性變化。同時,采用TRAP分子標(biāo)記的手段,比較分析三種層孔菌的遺傳多樣性,它們編碼木質(zhì)素和纖維素降解相關(guān)酶的基因在種間的遺傳差異,并且證明TRAP分子標(biāo)記可以應(yīng)用

2、于木腐菌的遺傳分析。
  用PDA固體培養(yǎng)基培養(yǎng)時,3種木材腐朽菌菌絲的生長速度很均勻,木蹄層孔菌和火木層孔菌的生長速度相對較快,裂蹄木層孔菌的生長速度相對較慢,并且均屬于快速生長的類型。
  用PDA液體培養(yǎng)基培養(yǎng)時,木蹄層孔菌的生物量最高,其次為裂蹄木層孔菌,火木層孔菌的生物量最低。木蹄層孔菌和裂蹄木層孔菌的生長調(diào)整期相對較短,對數(shù)期的生長速度相對較快?;鹉緦涌拙纳L調(diào)整期相對較長,對數(shù)期的生長速度相對較慢。
 

3、 木屑誘導(dǎo)對3種木材腐朽菌木質(zhì)素降解相關(guān)酶的影響情況各不相同。在LiP的表達(dá)上,木屑誘導(dǎo)對木蹄層孔菌和裂蹄木層孔菌有促進(jìn)作用,差異不顯著;對火木層孔菌沒有促進(jìn)作用。3種木材腐朽菌表達(dá)LiP的對照間差異不顯著,木屑誘導(dǎo)間差異也不顯著。在MnP的表達(dá)上,木屑誘導(dǎo)對木蹄層孔菌、裂蹄木層孔菌和火木層孔菌均有促進(jìn)作用,差異均不顯著。3種木材腐朽菌表達(dá)MnP的對照間差異顯著,木屑誘導(dǎo)間差異也顯著。在Lac的表達(dá)上,木屑誘導(dǎo)對木蹄層孔菌、裂蹄木層孔菌

4、和火木層孔菌均有促進(jìn)作用,木蹄層孔菌和裂蹄木層孔菌差異不顯著,火木層孔菌差異顯著。3種木材腐朽菌表達(dá)Lac的對照間差異顯著,木屑誘導(dǎo)間差異也顯著。
  纖維素降解相關(guān)酶的活性受不同碳源的影響十分顯著。3種木材腐朽菌菌種內(nèi)在兩種培養(yǎng)基中EG和EC的表達(dá)量差異顯著;菌種間以木屑作為碳源表達(dá)EG和EC的活性差異不顯著,活性較低,活性變化較小。以麥麩作為碳源表達(dá)EG和EC的活性差異極顯著,活性較高,活性變化較大。
  通過對擴(kuò)增產(chǎn)物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論