版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、天津師范大學碩士學位論文兩種自由觀及其超越——自由主義自由觀Vs共和主義自由觀姓名:劉訓練申請學位級別:碩士專業(yè):政治學理論指導教師:馬德普20030601ABSTRACTThelastfoMrdecades,therehaveseenaresurgenceofinterestinthetraditionofpoliticalthoughtknownasrepublicanism(orcivicrepublicanism),Indeed
2、,theriseinhistorical,legalandpoliticalcommentaryon,andinterestin,republicanismhasbeensodramaticastobecalleda”republicanrevival“Thepurposeofthispaperistoexaminetheconceptoflibertyincontemporaryneo—republicantheoryTheroots
3、ofthecontemporaryrepublican/liberaldebatelieinIsaiahBerlin’sfamousdistinctionbetweenpositiveandnegativelibertyInhisclassicalessay”T啪ConceptsofLiberty“,Berlinpointedoutnegativefreedom(favoredbyliberals)istheabsenceofconst
4、raints,andreferstothesphereofactionwithinwhichanlndividualisleftalonetodoorbewhateverheorshemaywanttodoorbePositivefreedomCsthepresenceofcontr01andreferstothequestion“Whodeterminesthatanagentdoesonethingratherthananother
5、7。Itisaboutsel的ovemment。ratherthanaboutbeingleftaloneBedinarguesthatthepositivedefinitionleadsusdownaslipperyslopetowardstotalitadanismTraditionalMmanytheoristsbelievedthatrepublicanismwasbestundemtoodasadoctdneofpositiv
6、elibe由ThesecivichumanistorneoAthenianrepublicansheldthatfreedomwasconnectedwithaspecifictypeofflounshinginasystemofdemocraticselfgovemment,Theyarguethatanymeaningful[ifemusthavearobustandrichsenseofselfmasteryTheneoAthen
7、ianrepublicanismofHannahArendtandMichaeISandelfavourthistypeofappraachHoweverrecentlyagrowingbodyofscholarshiphaschallengedthisviewMostnotableamongtheseistheworkofQuentinSkinnerandPhilipPettit,whoarguethattheneoRomanrepu
8、blicanismofMachiavelliandthoselatertheoristsheinfluenced。especiallythe17”centuryEnglishrepublicansisbestunderstoodwithinthecontextofnegativelibertyasitrelatestoagentsactingunimpededbyothersKeyWOrds:PositiveLiberty。Negati
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社會主義核心價值觀之自由觀——西方自由主義自由觀與社會主義自由觀比較研究
- 社會主義核心價值觀之自由觀——西方自由主義自由觀與社會主義自由觀比較研究.pdf
- 新自由主義與保守自由主義國家觀比較研究及其啟示.pdf
- 個體自由與政府——洛克自由主義政府觀及其啟示.pdf
- 佩迪特共和主義自由觀探析
- 論朱光潛的自由主義文學觀
- 佩迪特共和主義自由觀探析.pdf
- 胡適自由主義人權觀研究.pdf
- 兩種不同的自由觀
- 自由主義的權利及分配觀淺析
- 論西方現代自由主義的自由觀對中國的借鑒價值
- 論胡秋原的自由主義文藝觀
- 兩種自由觀視域下的學生自由的研究.pdf
- 論洛克自由主義的政府觀及其現代價值
- 自由觀的演進及其超越.pdf
- “利維坦”的重生——自由主義國家觀批判.pdf
- 自由與非自由—馬克思主義的“自由”觀解讀
- 古典自由主義與自由至上主義
- 27821.新自由主義政校關系觀批判
- 論洛克自由主義的政府觀及其現代價值.pdf
評論
0/150
提交評論