簡介：華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文理想與悲劇柬埔寨共產(chǎn)黨興衰史鑒姓名杜運(yùn)泉申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師周尚文20080501ABSTRACTTHECOMMUNISTPARTYOFKAMPUCHEACPK，ALSOBECALLEDKHMERROUGE，WASONEOFTHEMOSTMYSTICALPOLITICALPARTIESINTHEWORLD．ITSPREDECESSORWASTHEKHMERPEOPLE’SREVOLUTIONARYPARTY,WHICHWASESTABLISHEDUNDERTHEDIRECTINFLUENCEOFTHEINDOCHINESECOMMUNISTPARTYIN1951，ANDDEVELOPEDINTHEANTIFRANCEMOVEMENTS．INSEPTEMBER1960，THECOMMUNISTPARTYOFKAMPUCHEAWASFOUNDEDFORMALLY．LATER,THECPKADHEREDTOTHEPRINCIPLEOFINDEPENDENCE，ESCAPEDFROMTHECONTROLOFTHEFOREIGNPARTY,ANDUNDERWENTLONGTERMREVOLUTIONARYSTRUGGLEINJUNGLE．IN1970，THECAMBODIANWAROFNATIONALLIBERATIONBROKEOUT．THECPKPARTICIPATEDINTHENATIONALUNITYGOVERNMENTLEDBYSILLANOUK．INTHEWAR,THECPKAROUSED，ORGANIZEDANDLEDCAMBODIANPEOPLETOFIGHTAGAINSTAMERICANANDLONNOLGROUP，ANDMADEGREATCONTRIBUTIONTOTHECOUNTRY’SINDEPENDENCEANDNATION’SLIBERATION．ONAPRIL17，1975，THECAMBODIANREVOLUTIONACHIEVEDSUCCESSANDTHECPKBECAMETHERULINGPARTY．HOWEVER’THECPKDIDN’TKNOWTHEPRINCIPLESOFHOWTOBEARULINGPARTY,ANDWASN’TAWAREOFTRANSFERRINGAREVOLUTIONARYPARTYTOARULINGPARTY．THEN，THESUBJECTIVEIDEALISMEXPANDEDINTHECPK．AFTERBEINGINPOWER,THECPKLEADERSWERESOFANATICANDOPTIMISTICTHATTHEYDISREGARDEDTHECAMBODIANREALITY,ANDVIOLATEDTHEOBJECTIVELAWSOFTHESOCIALECONOMICDEVELOPMENT．THEYADOPTEDASERIESOFULTRALEFTPOLICIESINTHESOCIETY’SRECONSTRUCTIONANDECONOMICDEVELOPMENT．THECPKFORCEDMORETHAN2MILLIONURBANRESIDENTSTORUSHINTOSUBURBAREASWITHINSEVERALDAYS．THEYCARRIEDOUTTHENATIONALIZATIONANDCOLLECTIVIZATIONCOMPREHENSIVELYTOELIMINATETHEPRIVATEOWNERSHIPTHOROUGHLY．THEYEXECUTEDTHESUPPLYSYSTEMAMONGALLTHEPEOPLEWITHOUTCOMMODITY,CURRENCY,ANDWAGE，WHICHAIMEDTOREALIZEEQUALDISTRIBUTION．THEYRECONSTRUCTEDSOCIALSTRUCTURE，DIVIDEDPEOPLEINTODIFFERENTRANKS，CANCELEDFAMILIES，EXERCISEDRATIONEDMARRIAGES，ANDLETTHEMLIVEMILITARYLIVES．IDEOLOGICALLY,THECPKTRIEDTOKEEPPEOPLEINIGNORANCEANDINTENSIFIEDTHECONTROLOFPEOPLE’STHOUGHTS．THEY．TRIEDTOREALISETHECOMMUNISMATONCEINCAMBODIA，THROUGHTHESUPERGREATK印FORWARD．THECPKALSOEXTENDEDCLASSSTRUGGLES，ANDMASSACREDNUMEROUSPEOPLEINTHENAMEOFREVOLUTION．MOREOVER,THECPKABANDONEDITSFORMERALLIES，ANDDESTROYEDTHEUNITEDFRONTWITHSIHANOUK．THEYSEPARATEDTHEMSELVESFROMTHEINTERNATIONALSOCIETYTOCONSTRUCTTHEIRCOUNTRY．THEY，ALSOADOPTEDTHEULTRALEFTPOLICYWHENDEALINGWITHTHERELATIONWITHVIETNAMESE．～LINALL，PEOPLESUFFEREDALOTFROMTHECPK’SULTRALEFTPOLICIES，SOTHECPKGRADUALLYLOSTCAMBODIANPEOPLE’SSUPPORT，LOSTTHEREGIMEANDCOLLAPSEDFINALLY．6

簡介：浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位論文關(guān)于中學(xué)歷史中科技史教學(xué)的探討姓名林毅申請學(xué)位級別碩士專業(yè)學(xué)科教學(xué)（歷史）指導(dǎo)教師桂棲鵬20071201史使命感和科學(xué)精神教育；同時在方法上多采用情景教學(xué)和比較教學(xué)，重塑歷史形象、提高歷史事件的信度，使學(xué)生在體驗(yàn)歷史和反思?xì)v史的過程中感受歷史、感受科技發(fā)明和應(yīng)用中體現(xiàn)出來的科學(xué)精神和人文精神。關(guān)鍵詞科技史，科學(xué)精神，人文精神，情境教學(xué)，比較教學(xué)II

簡介：河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文冷戰(zhàn)后歐洲反美主義探析姓名施文博申請學(xué)位級別碩士專業(yè)國際政治指導(dǎo)教師王鳳鳴20090528同的社會政治制度，在價值觀方面有共同的信念，在安全問題上有共同的利益，經(jīng)濟(jì)上相互滲透，利益交織。在可預(yù)見的將來，這些因素不可能改變，歐美不會分道揚(yáng)鑣；同時歐美力量對比還十分懸殊，不能低估美國對歐洲的影響力，加上歐美仍有相當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)妥協(xié)能力，因此它們之間的矛盾不會直線上升。但在歐洲反美主義的前景分析中我們不難發(fā)現(xiàn)，歐洲反美主義的興盛與美國自身的外交政策是息息相關(guān)的。因此，決定反美主義走向的關(guān)鍵是美國自身，只要美國不改變其政治理念和霸權(quán)作風(fēng)，反美主義今后還將長期存在。IV關(guān)鍵詞反美主義美國歐洲冷戰(zhàn)后

簡介：華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文后民族主義的歐洲觀哈貝馬斯及其批評者姓名馬珂申請學(xué)位級別博士專業(yè)專門史指導(dǎo)教師童世駿MICHELSENELLART20080401哈貝馬斯的后民族主義歐洲觀并不是孤立地提出來的。哈貝馬斯的歐洲一體化理論與現(xiàn)實(shí)問題、與學(xué)術(shù)界的理論爭論、與他自己的理論發(fā)展脈絡(luò)，甚至與歐洲的政治思想傳統(tǒng)都有著密切的關(guān)系。從某種意義上說，哈貝馬斯的后民族主義歐洲觀背后的這些問題也許比理論本身更為重要，或者說，它們就是其后民族主義歐洲觀的一部分。哈貝馬斯的后民族主義歐洲觀并不是他為了應(yīng)對歐洲局勢的變化而提出的一時之作，相反，在他的后民族主義歐洲觀后面有著哈貝馬斯深厚的理論背景，這其中既有他一以貫之的東西，也有大量的觀念上的調(diào)整。因此，對哈貝馬斯的后民族主義歐洲觀作一個重構(gòu)就顯得非常必要重要，它的重要性不僅體現(xiàn)在對哈貝馬斯理論的理解上，更為重要的是，它能夠幫助我們站在一個更高的平臺上俯視來自各方面的針對后民族主義理論的爭論，并幫助我們在哈貝馬斯的理論內(nèi)部尋找對這些批評觀點(diǎn)的回應(yīng)途徑。本論文首先將以思想史的研究方式，對哈貝馬斯的后民族主義歐洲觀做一個理論的重構(gòu)。重構(gòu)哈貝馬斯的后民族主義歐洲觀，是為了更好地理解他的理論本意以及它的發(fā)展脈絡(luò)；只有在這樣的基礎(chǔ)上，才能對來自方方面面的批評意見給予恰當(dāng)?shù)脑u論。在呈現(xiàn)出哈貝馬斯的后民族主義歐洲觀的基礎(chǔ)之上，基于對之的種種批評意見，我們將試圖為他的后民族主義歐洲觀做出一定的辯護(hù)。事實(shí)上，批評意見主要來自兩側(cè)。簡而言之，民族主義者從右側(cè)展開攻擊，認(rèn)為哈貝馬斯的理論太靠近自由主義；而激進(jìn)的后民族主義者則從左側(cè)出發(fā)，批評哈貝馬斯的理論給予特殊主義以太多的讓步，從而使他自己的理論太靠近他本人所批評的民族主義了。但是，經(jīng)過我們的仔細(xì)分析，這些批評或擔(dān)憂實(shí)際上都可以在哈貝馬斯自己的理論內(nèi)部找到回應(yīng)的答案。我們還將指出，這些批評者所提出的替代方案要么與哈貝馬斯在理論觀點(diǎn)上的差異并不是想象的那么大，要么就是在某些對哈貝馬斯的理論的誤解基礎(chǔ)之上得出來的。關(guān)鍵詞哈貝馬斯；后民族主義；歐洲觀；憲法愛國主義集體認(rèn)同；民族主權(quán)主義

簡介：後堡大學(xué)碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼10246學(xué)號022017010西方政治中的共同體傳統(tǒng)一一對歐洲領(lǐng)FFIT倒的歷史考察和政治分析院系專業(yè)姓名指導(dǎo)教師完成日期N二二剃二二盟址一救N簋盟一J世ABSTRACTACCORDINGTOENGELS’’MIDDLEAGESISREGARDEDASTHECUTTINGOFFBRIEFLYOFHISTORYCAUSEDBYGENERALLYBARBAROUSSTATESOVERTHEPASTTHOUSANDSYEARS；NEENORMOUSPROGRESSOFMIDDLEAGES，THEENLARGEMENTOFTHECULTURALFIELDOFEUROPE，BIGNATIONALITIESRICHINTHEVITALITYFORMEDONEBYONEINTHATANDTHETECHNOLOGICALPROGRESSOFTHE14THCENTURYANDTHE15THCENTURYALLTHESEARENOTSEEN”EUROPEANINDIVIDUALISMPREVAILEDAFTERERAOFTEACHINGBEGINNERS，WHICHWASCONSIDEREDTOBETHESOURCEOFDEMOCRATICDEVELOPMENTINMODEMPOLITICSFORATIME，WHETHERTHISKINDOFINDIVIDUALISMWASTOTALLYDENYINGANDABANDONINGTOALREADYEXISTINGCOMMUNITY’SLIFEDIDTHECOMMUNITYSPIRITINTHEPOLITICALLIFEALWAYSEXISTDIDTHEPOLITICALLIFEINTHEMIDDLEAGESBECOMETHEINDIVIDUALORCOLLECTIVELIFEINTHEMANORIFITWASTHELATTERTHECOMMONPOLITICALLIFEOF”MANOR”INTHEFEUDALMANORCOULDWETHINKTHEPOLITICALLIFEOFEUROPEINTHEMIDDLEAGESHADTHEPOLITICALCOMMUNITYLIFETRADITIONTHEOUTSTANDINGCHARACTERISTICOFTHEPOLITICALCOMMUNITYISTHEFAITHANDCONFORMITYTOTHEPUBLICAUTHORITYNOMATTERSUCHPUBLICAUTHORITYISANSOCIALUNIVERSALISTICAGREEMENTORISSETUPBYTHERULINGGROUP，ITHASOFFEREDTHESYSTEMANDREGULATORYTHEWRITTENFORMORCONVENTIONCONTACTSPLATFORMFORSOCIALANDPOLITICALCOOPERATIONOFCORAL／IONINTERNALPEOPLE，ANDOFFERTHEGUARANTEEOFTHEVERYANTICIPATEDANDCONTROLLABILITYFORSOCIALACTIVITIESINITIALINMIDDLEAGESTHEINSTITUTIONALCONFORMITYUNDERTHEROMELAWHADBEENSUBSTITUTEDBYTHEINDIVIDUALOBEYRELATIONBETWEENTHESEALFEUDALLORDANDTHEHOMAGERBUTTHEPOLITICALCOMMUNITY’STRADITION，SUCHPOLITICALIDEAANDSPIRITHADBEENSTILLEXTENDEDINTHEDISORDEREDMIDDLEAGESITSREMARKABLEPOLITICALSHAPEFEUDALLORD’SPOLITICSSTILLHADACERTAINCOLOROFCOMMUNITYWHICHREGARDEDTHEAGREEMENTRELATIONTOTHEFEUDAL10RDBETWEENSERFANDPEASANTASTHEFOUNDATIONATTHESAMETIMETHREEOFTHEMONARCH，F(xiàn)EUDALLORD，ANDECCLESIAWEREINTHEDYNAMICPOLITICSBALANCESYSTEMBYAPPLYINGTHEBRAKEEACHOTHERTOOSUCHPOLITICALLIFEBASEDON”MANOR”O(jiān)FTHEFEUDALMANORSTILLREGARDEDSYSTEMANDORDERASTHEFOUNDATION，ANDWASMERGINGAGREATDEALOFPOLITICALANDSOCIALFACTORSINTHECONSTANTSOCIETYMOVESANDTHENPRODUCEDTWOMAJORCHARACTERISTIESOFMODEMPOLITICSGOVERNMENTANDTHEPUBLIC，WHICHMADEEUROPEENTEREDTHEMODEMSOCIETYFIRSTINTHEHISTORYOFWORLDKEYWORDTHEMIDDLEAGESPOLITICALCOMMUNITYFEUDALLORD’SPOLITICSCATEGORIZATIOND03322

簡介：山東大學(xué)博士學(xué)位論文社會轉(zhuǎn)型歐洲的經(jīng)驗(yàn)和我國面對的挑戰(zhàn)姓名徐恒秋申請學(xué)位級別博士專業(yè)國際政治指導(dǎo)教師劉玉安20070320山東大學(xué)博學(xué)位論文能力，為了保護(hù)母親，為了應(yīng)付由于年老和生活中的軟弱地位以及情況變化造成的經(jīng)濟(jì)上的后果，國家將在投保人的決定性參與影響下，創(chuàng)造一個全面廣泛的福利保險制度?！彼鞔_提出了建立全面的、國家性的、義務(wù)性的社會保障體制的方向，以解決工業(yè)化過程中出現(xiàn)的社會風(fēng)險，它可以被看作是一種在憲法層面確立的基本制度。1930年，法國政府下令頒布社會保障法。1942年，英國的貝弗里奇報告闖世。隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，歐洲社會政策的發(fā)展進(jìn)入了一個以福利國家為標(biāo)志的新時代。歐洲社會政策的發(fā)展從萌芽到成型，也是社會保障從救濟(jì)型只向最困難的人群提供救濟(jì)轉(zhuǎn)向制度型向幾乎全部社會成員提供社會保障的過程。社會政策的建立和實(shí)施，縮小了階級之間的差別，有效緩解了尖銳的階級矛盾和社會沖突，實(shí)現(xiàn)了社會主要階級的諒解與和解，產(chǎn)生了“社會團(tuán)結(jié)”的精神，社會政策的實(shí)施使得以社會公正為旗幟的社會進(jìn)步運(yùn)動和公民權(quán)利得以確立，創(chuàng)造了社會和諧、團(tuán)結(jié)一致的局面，保持了社會穩(wěn)定。歐洲社會政策的建立和制度化發(fā)展對歐洲國家和諧社會的構(gòu)建起了至關(guān)重要的作用。歐洲的經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不能自動帶來社會和諧。在社會轉(zhuǎn)型的過程中，在市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，一個以擴(kuò)大就業(yè)、向社會成員提供社會保障為導(dǎo)向的社會政策是不可缺少的。沒有基本的社會政策，對于一個工業(yè)化國家來說是無法穩(wěn)定和持續(xù)地運(yùn)行只要明確堅(jiān)持國家的社會責(zé)任和個人的社會義務(wù)，個人自由、市場經(jīng)濟(jì)、私有財產(chǎn)、不同的階級和階層的存在，并不一定會導(dǎo)致不可調(diào)和的社會沖突，甚至在追求效率和社會公正之間可以尋求一種包容、兼顧、互補(bǔ)的平衡，使市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能服從于共同富裕與社會和諧的目標(biāo)。我們從歐洲的經(jīng)驗(yàn)中還認(rèn)識到，國家制度及能力建設(shè)、社會倫理的提倡等等也都是現(xiàn)代和諧社會構(gòu)建的重要條件。沒有強(qiáng)有力的國家能力，社會基本價值的確立、社會運(yùn)行的基本規(guī)則的保障、作為社會構(gòu)建基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民主化的推進(jìn)、對國民收入再分配以保障公民的權(quán)利都將無從談起。沒有社會倫理的提倡，無法在市場經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生社會責(zé)任。社會轉(zhuǎn)型是社會整體性發(fā)展，現(xiàn)代和諧社會構(gòu)建的過程也必將是一個整體，雖然在發(fā)展的過程中不同的部分有快有慢，但是各個部分是不可分割的沒有其他方面的發(fā)展，社會構(gòu)建也無法單兵獨(dú)迸自20世紀(jì)∞年代改革開放以來，伴隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，中國社會已進(jìn)入了整體快速轉(zhuǎn)型期，中國社會正在由計劃經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)模式，由農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向工業(yè)社會和信息社會，由傳統(tǒng)社會轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會，由封閉社會轉(zhuǎn)向開放社會2

簡介：華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文歐洲一體化主流理論的論爭、混合與超越姓名臧術(shù)美申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師解超20050401臧術(shù)美碩士學(xué)位論文答辯委員會成員名單姓名職稱單位備注周尚文教授華東師范大學(xué)主席周敏凱教授華東師范大學(xué)卿文輝副教授華東師范大學(xué)

簡介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論歐洲一體化進(jìn)程中的人權(quán)保護(hù)姓名劉佩斯申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師李道剛20090310山東大學(xué)碩士學(xué)位論文洲人權(quán)公約為代表的人權(quán)保護(hù)體系進(jìn)行了比較，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對于1歐盟憲法條約和歐洲人權(quán)保護(hù)進(jìn)行了初步分析，以期用一個較為新穎的視角去看待這些法律熱點(diǎn)問題?！敬蹏堂酥ト闫髭■樒盅O柵嶄7易矽O／一’F

簡介：陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文歐洲一體化進(jìn)程中的治理機(jī)制探析姓名王瑞強(qiáng)申請學(xué)位級別碩士專業(yè)政治學(xué)理論指導(dǎo)教師張建成20050501第三部分歐盟治理與歐洲的憲政建設(shè)。歐盟憲法草案的出臺為推動歐洲政治聯(lián)合奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，它既是歐洲一體化進(jìn)展的必然結(jié)果，也是歐洲一體化深化與擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)需要?？陀^地講，歐盟憲法的出臺使超國家治理這種區(qū)域國際秩序某種契約化，或是某種準(zhǔn)國內(nèi)化了。但歐盟憲法的缺陷卻又對促使一體化產(chǎn)生和深化的“外部性”問題的兩大原則產(chǎn)生了消極影響。第四部分對歐盟治理困境的探討。通過以上的論述，本文認(rèn)為，當(dāng)前歐盟治理機(jī)制面臨的主要困境在于對國家主權(quán)的爭奪、各層級治理的沖突以及對一體化認(rèn)同的爭論。一體化每次向縱深發(fā)展都必然涉及到成員國向共同體轉(zhuǎn)讓主權(quán)與職能。因此，試圖在超國家權(quán)限與主權(quán)國家之間建立某種平衡機(jī)制，就成為歐洲一體化進(jìn)程中十分敏感的問題。另一方面，各層級間的沖突也束縛了歐盟治理的發(fā)展。自上而下的權(quán)力侵犯使各級間的分離傾向有所增強(qiáng)，削弱了歐盟治理機(jī)制的整體性。此外，歐洲認(rèn)同能否形成決定了未來歐洲的社會整合程度，但是，對認(rèn)同方式和認(rèn)同對象卻存在著較多爭論。第五部分結(jié)論。對全文進(jìn)行了總結(jié)，進(jìn)一步概括闡明了文章的主要觀點(diǎn)。文章中有以下一些新認(rèn)識1本文從治理的全新角度對歐洲一體化進(jìn)行了考察，突出了歐洲一體化的治理屬性，并對一體化進(jìn)程中超國家、國家、次國家三個層級的治理主體、動力及其相互關(guān)系進(jìn)行了較為細(xì)致的分析，指出了歐盟治理結(jié)構(gòu)的特殊性。2結(jié)合歐盟憲法草案的出臺，詳細(xì)論述了憲政建設(shè)對歐盟治理的影響，明確指出憲法草案的缺陷會削弱導(dǎo)致一體化發(fā)生的“外部性”問題的兩大原則。在此基礎(chǔ)上，從國家主權(quán)、治理聯(lián)合、認(rèn)同三方面出發(fā)，深入探討了當(dāng)前歐盟治理面臨的困境，從而使我們對歐洲一體化的未來前景有一個更加合理的認(rèn)識。關(guān)鍵詞全球化歐洲～體化治理多層級網(wǎng)絡(luò)治理

簡介：山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論馬歇爾計劃時期英美對歐洲一體化的政策姓名李海龍申請學(xué)位級別碩士專業(yè)世界史指導(dǎo)教師陳海宏20070410山東師范人學(xué)顧卜學(xué)位論文ABSTRACTANERWBRLDW缸II，舢THOU曲AMERICAW夠ANONEUT0PC柚∞LLLLT啪ITHADLOTSOF眥TIONALINTERESTSFROMTHESEN∞OF茸OBALSTRATEGY，TO∞NTAILLUSSR，TOSCEKWORLDWIDCHEGE啪NY，F(xiàn)O|期ULATCDTHEMA璐HALLPI她T鯽NSTNICTEUMPCHTHEME卸TIMC，AMEFI∞BROUGHT叩MCMOUGHTOF‘‘EU加伊勰LLLTC孕ATION”O(jiān)伍DALLY卸DPOINTCDOUTAWAYFORTHCTECONSTNLCIIONANDDEVEL叩MENTOFEUMPC如THETIMCOF國RRYINGOUTTHEMARSHALLPL趾，AMERICAAL∞GAVE孤IMPCTUSTO∞NSTMCTALLKINDSOFCC0∞MICCDOPCMTI帆MGANIZATI∞柚D軸PPONCDTLLEMILITARYCOLLABOMTI∞OFEUMPC鋤C0岫TFI髂WHATAMCIICAHADDO∞S仃CN垂H％CDTHCRCLATIONSOFWCSTEMEUMPC勰COUNTFI髓HTHETHOUGIIT0FAMERI伽，TLLEMARSHAIIPI托IS柚ORGANI趵TI∞T鼉LATCONTAINED∞LLAB0豫TIVE，CCONOMICANDPOLITICALP01WEF，WITHAB刪OF“AMCII咖TE鋤SPIRI_RUNDERIHEB粒KGFOUNDOFTHEMARSHALLPL卸，蠲APOWERFULEU∞PE姐∞UNT珊UKW勰卸IILLPORT卸TCL鋤蜘T，∞TONLYILLTHEWHOLCEUMPCALLNATI伽ALRELATIONS，BUTAL∞INTHEPROCE豁0FEUMPC姐INTE鯽TI蚰，I色EPOLICYPOILLTINGTOEUMPEWASAPARTOFWHOLEFORE犧POLICYOFUKAFTCRWBRLDW缸II，INWHICHMCSTALLDPOM柚DTHEATIITLLDETOEUROP啪INTEGMTI鋤W勰TLLECORCBUTILLTHETIMEOF姻RRYING∞TTHEMARSHALLPL翹，UK弱THEMOSTIMPONAMALLY0FAMERICA，PROCEEDCDIN叩POSITCDIRCCTIONONTHEEUROPCA咀HLTE伊ATI徹FO咖THE00NSIDERATI伽OFTHENATIONALINTERCST，UKALWAYSTAKEAOBSCILRCPOIM柚DMAILLTAINEDALUKEWA皿FCLATIONSHIPWITHOTLLEREUIOPE柚NATIO璐ONTHEONCHAND，ONTHEPOLICYOFEUROPE柚INTE群ATION，ESPECIALLYTLLEASPCCTOFC?！轔MY，UKGAYCTITFOR協(xié)TTOAMERICAALLDSHOWEDAOPPOSINGATTITUDEINTCNTIONAILY0NTHCOIHCRH卸D，∞MCPOLICYOFE哪PE柚MILITARYIILTE舯TION，UKSHOWCDDEEPINT釘EST，COLLABO仡TCDWI也～I(xiàn)LERICA髑THUSIASTICALLYUNDCITHCLEADOFAMERICA，UKPLAYCDAPOSITIVE∞LEINⅡ圮P●OCC豁OFMILITARYIMEFATI∞BOTHUK卸DAMEF婦PUUEDTOL；ETLLC『T0西VC姐IMPCTLISTOTLLCDEVELOPMENTOFEUFOPC孤MILITARYKTE緲豳NF科NTILEANALYSIS0FFB加CRCONT鋤TS，ILLTHETIMEOFCANYING∞TTLLCMARSHALLPL柚，徹THEOCONOMIC鷦PECT，UKW勰ANO咖CTI∞，WHICHW弱CALLED“ASANDGRAJNIIIANQSTEI，，，WHIKAMERICAW鹋APUILINGFORCC，WHICHW弱CALICD“THCFIIELINAROCKCT”BUT徹TLLEMILITARYASPED，UKW弱APULLINGFORCC，WHILEAMERICASHOWED鶴ATHMST；BOTLLTHEⅡATIONSENDEAVOREDILLTHEPMCE鷦0FEUROPEANMILITARYINTEGMTI徹AMERICAADVOCATEDIHEEUROPE矩HLTE掣ATI徹JUST弱INTHCPA甌WHILEUKTOOKA2

簡介：山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文二戰(zhàn)后英國歐洲政策研究姓名孟慶凌申請學(xué)位級別碩士專業(yè)國際關(guān)系指導(dǎo)教師王慧媞20070420山東師范人學(xué)碩七學(xué)位論文中文摘要外交，是一個國家國內(nèi)政治的對外擴(kuò)伸，它與該國家的歷史、文化、民族精神以及國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是緊密聯(lián)系在一起的。英國是歐洲聯(lián)盟的一個特殊的成員國，被譽(yù)為歐洲一體化進(jìn)程這一“牡蠣中的沙?！庇绊懹畾W洲政策制定的因素有許多，包括國際國內(nèi)形勢變幻的影響，民族文化、島國地理形態(tài)特性的牽制，國內(nèi)黨派斗爭的影響，還有對國家利益的維護(hù)等等。英國政府一貫主張，歐洲一體化應(yīng)該是加強(qiáng)主權(quán)國家之間的進(jìn)～步合作，而并非將民族國家主權(quán)讓渡給超國家機(jī)構(gòu)。二戰(zhàn)后，英國同歐洲大陸國家的關(guān)系幾經(jīng)波折，艾德禮工黨政府，對于法德發(fā)起的歐洲聯(lián)合運(yùn)動采取了“袖手旁觀”的態(tài)度，丘吉爾保守黨政府上臺后，延續(xù)了艾德禮政府的歐洲政策。受國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的影響，自麥克米倫保守黨政府開始，英國前后三次提出了加入歐洲共同體歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的申請，并于1973年1月1日正式成為歐洲共同體中的一員作為一個有影響力的大國，英國加入歐洲共同體增強(qiáng)了歐洲共同體歐盟的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也提高了歐洲共同體歐盟的國際影響力，平衡了成員國之間的力量對比，避免了歐洲一體化的發(fā)展為一兩個大國所左右的局面，歐洲一體化的發(fā)展揭開了新的一頁。英國政府的歐洲政策對于歐洲一體化的發(fā)展也產(chǎn)生了諸多不良的影響。為了維護(hù)國家利益，英國自加入歐共體后就開始與歐共體進(jìn)行討價還價，在最嚴(yán)重的時候，歐共體內(nèi)部機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)都受到了影響。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在世界力量格局的對比中，軍事力量的作用開始下降，麗經(jīng)濟(jì)因素在決定一國國際地位方面發(fā)揮著越來越重要的作用，20世紀(jì)90年代德國統(tǒng)一，英國曾經(jīng)在歐洲軍事上占據(jù)的重要地位開始讓位于德國的經(jīng)濟(jì)力量，英國在歐洲的地位受到了前所未有的強(qiáng)而有力的挑戰(zhàn)。布萊爾工黨政府上臺執(zhí)政后，提出了英國要成為“國際關(guān)系力量中心”的目標(biāo)，并指出英國真正的歷史地位在于其作為一個主要的全球大國獨(dú)一無二的能力，雖然英國是一個島國，但它一直拒絕接受孤立隔絕的做法，而保持全球作用的唯一途徑是通過歐盟。喪失英國在歐盟的中心作用，就會喪失英國在國際上發(fā)揮重大作用的機(jī)會。英國政府對于歐盟的政策立場趨向積極。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展順應(yīng)了時代的潮流。展望未來，雖然英國在歐盟中一

簡介：燕山大學(xué)碩士學(xué)位論文論歐洲立憲進(jìn)程中的主體建構(gòu)及其互動姓名王宏禹申請學(xué)位級別碩士專業(yè)行政管理指導(dǎo)教師吳勇20060301燕山大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTWITHTHEDEVELOPMENTOFEUROPEANINTEGRATION，EUROPEANCONSTITUTIONALISMBECOMESTHENECESSARYCHOICEANDIMPETUSOFEUROPEANINTEGRATIONIT’SAHIGHLEVELINSTITUTIONALCONSTMCTIONOFEUROPEINTHISTHESIS，IUSECONSTRUCTIVISMANDOTHERTHEORIESTOANALYZETHEIDENTITYINTEREST，ANDBEHAVIORALMODEOFTHEMAINACTORSINTHECOURSEOFEUROPEANCONSTITUTIONALISM，ANDANALYZETHECONSTRUCTIVEROLEOFTHEACTORS’INTERACTIONANDTHEEFFECTSOFTHEINTERACTIONWITHINTHEEUROPEANCONSTITUTIONALISMITSELFINANALYZINGCONSTMCTIVISMTHEORYIINTRODUCEANDEXPLAINTHEBACKGROUND，CONTEXTPRINCIPALANDFUNCTIONOFTHEEUROPEANCONSTITUTIONASTHEGROUNDWORKTHEREAFTERIINTRODUCETHEOUTLINEOFCONSLRUCTIVISMTHEORYONTHETOPICOFIDENTITYBEHAVIORCHOICEANDINTERACTIONTHEN，IAPPLYTHEMTODISCUSSTHEACTORS’IDENTITIES，COOPERATIVEBEHAVIORANDTHEINTERACTIONSINTHECOURSEOFEUROPEANCONSTITUTIONALISMTLLISPARTPROVIDESTHEUNDERLYINGTHEORETICALBASISFORTHETHESISONTHEPARTOFTHECONSTRUCTIONOFTHEACTORS，IPROVIDEDIFFERENTBEHAVIORALMODESOFSUPRANATIONALACTORS，NATIONALACTORS，ANDCIVILACTORSINTHEEUROPEANCONSTITUTIONIEMPHASIZETHEBASICINFLUENCEOF“NATIONALIDENTITY”，“EUROPEANIDENTITY’AND‘CIVILIDENTITY’ONALLOFTHEACTORSACCORDINGLYNATIONALISM，EUROPEANISM，ANDDEMOCRATISMAREDEVELOPEDRESPECTIVELYINTHECOURSEOFACTORS’INTERACTIONTHEHARMONYANDCOOPERATIONOFTHEACTORSISBASEDONTHECOLLECTIVEIDENTITYBEHAVIORANDINTERESTTHECONSTITUTIONALSYSTEMISBASEDUPONTHECONSTRUCTIONOF“EUROPEANCITIZEN’’ANDTHEBALANCECONSTITUTIONALORDERTHEEUROPEANCONSTITUTIONWILLBECOMETHENECESSITYOFEUROPEANINTEGRATIONWHENEXPOUNDINGTHEINTERACTIONOFEUROPEANCONSTITUTIONALISM，IUTILIZETHEEUROPEANCONSTITUTIONALCRISIS嬲ACASETOANALYZETHEACTORS’BEHAVIORSPOLICYPRACTICEANDREPRACTICEICONCLUDETHATTHESOLUTIONOFTHECONSTITUTIONALCRISISANDTHEREALIZATIONOFEUROPEANGOODGOVERNANCEALEBASEDUPONTHREET1

簡介：燕山大學(xué)碩士學(xué)位論文歐洲議會黨團(tuán)制度研究姓名吳向宇申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師吳勇20051101燕山大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACT“THERESEARCHINTOEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYGROUPINSTITUTION’’THROUGHHISTORICALNARRATES，PRACTICALARGUMENTATIONANDTHEORETICALEXPLANATION，RESEARCHABOUTTHEFORMINGPROCESS，THEFUNCTIONINGMECHANISMANDTHEINNOVATIONOFPARLIAMENTARYPARTYGROUPTOTHEPARTYINSTITUTIONANDPARLIAMENTARYINSTITUTIONTHEFIRSTSECTIONINTRODUCESTHEWHOLESTRUCTUREANDCONTENTOFTHEPAPERTHESECONDSECTIONEXPLAINSTHEFORMANDDEVELOPEDOFTHEEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYGROUPFROMLONGITUDINALANGLEANDTRANSVERSEANGLETHETHIRDSECTIONDISCUSSESTHEINTERIORCONSTRUCTINGMECHANISMANDTHEEXTERIORLAWGUARANTEEDMECHANISMOFTHEEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYGROUPINSTITUTIONANDTHERELATIONSHIPBETWEENTHETWOKINDOFMECHANISMS，GRASPSTHEFUNCTIONINGMECHANISMOFTHEEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYGROUPINSTITUTIONTHEFOURTHSECTIONTHROUGHTHECOMPARISONBETWEENTHEEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYGROUPINSTITUTIONANDMULTINATIONALPARTYUNIONINSTITUTION，ANDTHECOMPARISONBETWEENTHEINTERESTGROUPINSTITUTIONANDTHEJIEBIEINSTITUTION界別制度OFCHINA’SPOLITICALCONFERENCE，THISARTICLESUMMARIZETHEINNOVATIONOFTHEEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYGROUPINSTITUTION，ANDPROBESINTOTHEPROBLEMOFTHEINSTITUTIONANDTHEPOSSIBILITYOFIMPROVINGITONTHEBASISOFTHERESEARCHINTHISARTICLEWETHINKFIRSTTHEEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYGROUPINSTITUTIONINTRODUCESTHETRANSNATIONALPARTYGROUPINTOTHEREPRESENTATIVEINSTITUTIONEUROPEANPARLIAMENT，THUSHASBROKENTHEORGANIZINGFORMOFTHEEUROPEANPARLIAMENTTAKINGTHENATIONALTEAMASTHEPRIMARYUNIT；NOTONLYISITABREAKTHROUGHTOTHEEUROPEANPARLIAMENTSYSTEM，BUTITISALSOAINNOVATIONTOTHEPOLITICALPARTYSYSTEMSECOND，ONTHELAYOFEUROPEANUNION，EVERYMEMBERSTATEISABLETOCARRYOUTITSOWNPOLITICALOPINIONWITHTHEAIDOFTHISNEWCARRIERPARTYGROUP，THEREFOREREALIZESTHEGOALWHICHISUNABLETOCOMPLETEATHOMETHIRD，THEEUROPEANPARLIAMENTARYPARTYII

簡介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文歐洲政治一體化視角下的歐盟憲法條約分析姓名陳飛申請學(xué)位級別碩士專業(yè)國際政治指導(dǎo)教師李宏20060325山東大學(xué)碩士學(xué)位論文2架是不可阻擋的歷史趨勢。歐盟憲法的問世本身就是國際政治和國際憲法領(lǐng)域出現(xiàn)的新鮮事，要求我們用全新的視角和全新的觀點(diǎn)來接受、研究它這部憲法是首創(chuàng)的也是超前的，其最主要的特點(diǎn)在于它即是憲法又是國際條約因此本文不是簡單的對憲法文本內(nèi)容進(jìn)行羅列歸納，而是采用宏觀和微觀相結(jié)合的考察方法，從政治一體化的角度來分析憲法在歐洲政治一體化進(jìn)程中的作用以期推動對歐盟制憲問題的進(jìn)一步探討關(guān)鍵詞；歐洲聯(lián)盟歐盟政治一體化歐盟憲法條約

簡介：963393外交學(xué)院2003級碩士研究生學(xué)位論文歐洲聯(lián)盟決策過程中的投票模式政府間主義與超國家主義的互動專業(yè)國際關(guān)系方向當(dāng)代國際關(guān)系導(dǎo)師朱立群教授作者趙建峰ABSTRACTTHCREASONWHYTHEEUROPEANUIFIONCMLBECOMETHEWORLD’SMODELOFREGIONALINTEGRATIONISTHATITHASASETOFUNIQUEINSTITUTIONSANDRULESFORDECISIONMAKINGATPRESENT，THEMOSTIMPORTANTEUINSTITUTIONSARE；THECOMMISSION，THEEUROPEANPARLIAMENT，THECOURTOFJUSTICE，THECOUNCILOFEUROPEANUNIONANDTHEEUROPEANCOUNCILTHEFIRSTTHREEMAINLYSTANDSFORTHEINTERESTSOFTHEEUROPEANUNIONASAWHOLETHELATTERTWO，F(xiàn)ORINDIVIDUALSTATESINADDITION，THEDIVERSIFIEDPOLICIESOFTHEEUMAKEITSDECISIONMAKINGRATHERCOMPLICATEDINTHEPROCESSOFDECISION。MAKING，THEREARETHREETYPESOFVOTINGRULESSIMPLEMAJORITYQUALIFIEDMAJORITYANDUNANIMITYWHICHAPPLYTOVARIOUSPOLICIESTHEVOTINGRULESREPRESENTTHESTRAGGLEBETWEENTHEEUANDNATIONALSTATES，ANDTHERISEANDFALLAMONGTHEMDURINGTHEHISTORYOFEUROPEANINTEGRATIONREFLECTTHEINTERACTIONBETWEENSUPRANATIONALISMANDINTERGOVEMMENTALISMTHEORETICALLYKEYWORDSTHEEU，DECISIONMAKING，VOTINGRULES，SUPRANATIONALISM，INTERGOVEMMENTALISM