簡介:,中國法律思想史,,導(dǎo)言,一、中國法律思想史研究對象中國歷史上不同階級、階層、社會集團(tuán)及代表人物的法律思想的內(nèi)容、本質(zhì)、特點(diǎn)、作用、演變的過程和發(fā)展規(guī)律。夏商周奴隸社會法律思想春秋戰(zhàn)國奴隸社會到封建社會過渡階段秦漢、魏晉南北朝、隋唐封建社會由初期到逐步成熟宋元、明清封建社會的衰退時期鴉片戰(zhàn)爭中國近代法律思想的發(fā)展,二、學(xué)科辨析,21與法制史的關(guān)系關(guān)系與區(qū)別對象22法學(xué)基礎(chǔ)理論對象方向不同,三、學(xué)習(xí)目的,31批判繼承法律思想遺產(chǎn)積極和消極32總結(jié)歷史經(jīng)驗,提高維護(hù)社會主義法制的自覺性政治與法制有著根本的聯(lián)系周公“我不可不監(jiān)于嚇,亦不可不監(jiān)于有殷”李世民。。。。33擴(kuò)大我們的知識面,第一章夏商西周時期的法律思想,社會條件經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)國有制、井田制階級基礎(chǔ)兩大對立階級政治基礎(chǔ)宗法和分封制結(jié)合意識形態(tài)神權(quán)思想,第一節(jié)夏商時期的神權(quán)法思想,一、夏朝的法律思想開始使用神權(quán)“有夏服于天命”、“致孝于鬼神”、“有扈士威侮五行。。。今恭行天罰”。。,二、商朝法律思想,21神權(quán)觀血緣依據(jù)“殷人尊神,率民以失神”、“天命玄鳥,降而生商”玄鳥燕,商族圖騰。22刑罰觀商代桀,有夏多罪,總結(jié),(一)崇尚暴力,專講刑殺,而不任德教(二)篤信上帝,專事鬼神,而不注重人事,第二節(jié)周公對夏商神權(quán)思想的繼承與發(fā)展,一、“明德慎罰”思想11“明德慎罰”思想的由來神權(quán)---”天休于寧王,興我小邦”天命轉(zhuǎn)移--敬天保民--以德配天--明德慎罰,第二節(jié)周公對夏商神權(quán)法思想的繼承與發(fā)展,12“明德慎罰”思想的內(nèi)容和實質(zhì)121推崇德政勤政、惠民、裕民和任賢“一沐三捉發(fā),一飯三吐哺,起以侍士,猶恐失天下之士”122慎用刑罰刑當(dāng)其罪“人有小罪,非眚,乃惟終,有罪厥小,乃不可不殺乃有大罪,非終,既盜極厥罪,時乃不可殺”區(qū)分故意和過失“要囚,服念五六日至于旬時”慎重斷案;“文王罔敢知于茲,僅文王之孫,其勿誤于庶獄”王獄訟之事不可亂加干涉;重視教化,第二節(jié)周公對夏商神權(quán)法思想的繼承與發(fā)展,二、“禮治”思想21周禮的來源與內(nèi)容經(jīng)國家,定社稷,序民人,利后嗣道德仁義,非禮不成,教訓(xùn)正俗,非禮不備,分爭辨訟,非禮不決,君臣上下,非禮不定,宦學(xué)事師,非禮不親,第二節(jié)周公對夏商神權(quán)法思想的繼承與發(fā)展,22”禮治”的基本原則221、“親親”原則由來分封宗法內(nèi)容父慈、子孝、兄友、弟恭222“尊尊”原則內(nèi)容下級服從上級不以親親害尊尊,第二節(jié)周公對夏商神權(quán)法思想的繼承與發(fā)展,223、“禮不下庶人,刑不上大夫”,第二節(jié)周公對夏商神權(quán)法思想的繼承與發(fā)展,三、周公“明德慎罰”與“禮治”思想的影響“周穆王時期的呂刑、儒家思想的源頭,第二章春秋時期的法律思想,生產(chǎn)力發(fā)展經(jīng)濟(jì)制度政治制度“春秋之中,弒君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者,不可勝數(shù)”自然科學(xué)知識發(fā)展,二、特點(diǎn),民神關(guān)系發(fā)生變化禮法關(guān)系發(fā)生變化刑罰與德教關(guān)系發(fā)生變化,第一節(jié)管仲,管仲(公元前645年)漢族,名夷吾,又名敬仲,字仲,春秋時期齊國著名的政治家、軍事家,潁上今安徽潁上人。管仲少時喪父,老母在堂,生活貧苦,不得不過早地挑起家庭重?fù)?dān),為維持生計,與鮑叔牙合伙經(jīng)商后從軍,到齊國,幾經(jīng)曲折,經(jīng)鮑叔牙力薦,為齊國上卿(即丞相),被稱為“春秋第一相”,輔佐齊桓公成為春秋時期的第一霸主。尊王攘夷,第一節(jié)管仲,一、修舊法,擇其善者而從之禮、儀、廉、恥批判刑不可知任用賢能二、行政法面做內(nèi)政而寄軍令四民分居定業(yè)三、經(jīng)濟(jì)制度改革令順民心,,政之所興,在順民心,政之所廢,在逆民心犯有地牧民者,務(wù)在四時,守載倉稟,國多財,則遠(yuǎn)者來,地辟舉則民留處。,孔子就稱贊管仲說“管仲輔助齊桓公做諸侯霸主,一匡天下。要是沒有管仲,我們都會披散頭發(fā),左開衣襟,成為蠻人統(tǒng)治下的老百姓了?!?第二節(jié)子產(chǎn),子產(chǎn)(~公元前522)春秋時政治家。復(fù)姓公孫,名僑。鄭州新鄭縣人。公元前554年任鄭國卿后,實行一系列政治改革,承認(rèn)私田的合法性,向土地私有者征收軍賦;鑄刑書于鼎,為我國最早的成文法律。他主張保留“鄉(xiāng)?!薄⒙犎 皣恕币庖?,善于因才任使,采用“寬孟相濟(jì)”的治國方略,將鄭國治理得秩序井然。,第二節(jié)子產(chǎn),一、注重人事,厲行改革1、指導(dǎo)思想2、改革方面從“作封洫”到“作丘賦”3、人事方面天道遠(yuǎn),人道邇,非所及也政如農(nóng)工,日夜思之,思其始而成其終。,第二節(jié)子產(chǎn),二、鑄刑書,公布成文法公元前536年,子產(chǎn)把所制定的新刑律鑄在鼎上,公布于眾。這是中國法律史上一件具有重大意義的改革。,第二節(jié)子產(chǎn),三、以“寬”服民和以“猛”服民所謂“寬---“修德”懷柔的一手,所謂“猛”---是指暴力鎮(zhèn)壓。,第三節(jié)老子,老子(傳說前600年左右前470年左右),中國古代思想家。姓李名耳,字伯陽,楚國苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里今河南省相傳生活在春秋時期。老子著有道德經(jīng),是道家學(xué)派的始祖,他的學(xué)說后被莊周發(fā)展。道家后人將老子視為宗師,與儒家的孔子相比擬,史載孔子曾學(xué)于老子。在道教中,老子是一個很主要的神仙,視老子為化生天地的神靈。成為了道教創(chuàng)世說的雛形。,第三節(jié)老子,一、崇尚自然法(一)自然--不加任何干涉的自然而然,第三節(jié)老子,(二)道法1、“道”首先是指萬物的本源2、規(guī)律性--獨(dú)立而不改,周行而不殆3、普遍而無私--天網(wǎng)恢恢,疏而不漏4、最高的準(zhǔn)則5、無往不勝的力量--不爭而勝、不言而善應(yīng)、不召而自來,第三節(jié)老子,二、抨擊人定法抨擊人定法抨擊人為的“禮”與“德”。,第三節(jié)老子,三、無為而治、小國寡民與息訟思想老子的“無為而治”的具體內(nèi)容,主要有以下幾點(diǎn)統(tǒng)治者三去(奢、甚、泰)暴政、暴斂、戰(zhàn)爭被統(tǒng)治者三絕,第四節(jié)孔子,孔子前551年9月28日~前479年4月11日名丘,字仲尼,兄弟排行第二,所以也有人稱之為“孔老二”。春秋后期魯國人,漢族。公元前551年9月28日(夏歷八月二十七日)生于魯國陬邑昌平鄉(xiāng)(今山東省曲阜市東南的魯源村);公元前479年4月11日(農(nóng)歷二月十一日)逝世,享年72歲,葬于曲阜城北泗水之上,即今日孔林所在地,第四節(jié)孔子,一、“禮”與“仁”相結(jié)合的思想(一)“禮”孔子所說的“禮”,是指廣義的“禮”,它包括西周以來所形成的整套典章制度和禮儀習(xí)俗,其基本內(nèi)容是以血緣關(guān)系為紐帶,以“君君、臣臣、父父、子子”為核心的宗法等級制度。修訂內(nèi)容正名、禮樂征伐自天子出主張父子相隱、反對鑄刑鼎。,第四節(jié)孔子,(二)“仁”孔子所說的“仁”,是指人民的一種精神狀態(tài)和道德觀念?!叭省弊鳛橐环N道德觀念,仍然是以西周以來的宗法倫理道德為基礎(chǔ)。其一,愛人。其二、在政治關(guān)系中的忠恕其三、愛人是由等級其四、具有強(qiáng)制力,第四節(jié)孔子,(三)“禮”與“仁”的結(jié)合以仁來充實禮,周禮是最完善的倫理規(guī)范和制度,仁是最完美的倫理觀念和品德,仁是禮的精神實質(zhì),禮是仁的形式表現(xiàn)??思簭?fù)禮以為仁,復(fù)禮是仁的目的,而仁是復(fù)禮的手段,兩者互為因果,以維持宗法等級制度。,第四節(jié)孔子,二、“德主刑輔”思想其一、先富后教,斂從其薄。其二、先教后刑齊之以刑,道之以德,齊之以禮,有恥且格其三、寬猛相濟(jì)君子懷德,小人懷土,君子懷刑,小人懷惠其四、反對人殉制度問人不問馬。禮之用,和為貴。其五、中庸思想中和、用中,無過而無不及。,第四節(jié)孔子,三、“為政在人”其一、人存政舉。人亡政息其二、身正令行,第四節(jié)孔子,總結(jié)人高于法,禮高于法,德高于法??鬃拥姆蓪W(xué)說對我國古代法律思想的發(fā)展,影響最為深遠(yuǎn)。他注重倫理,并構(gòu)建了以“仁”為核心的龐大的思想體系,為我國古代倫理主義的法律文化奠定了思想基礎(chǔ)。同時,孔子的法律思想具有兩面性,既有精華,也有糟粕。我們對孔子的法律思想要進(jìn)行細(xì)致的研究,這樣才有助于我們?nèi)∑渚A,去其糟粕。,第三章戰(zhàn)國時期的法律思想,第一節(jié)墨子,一、“兼相愛,交相利”天下人若兼相愛,則強(qiáng)不欺弱,眾不劫寡,富不侮貧比較孔子的愛人和墨子愛人的區(qū)別墨子這種“兼愛”主張體現(xiàn)了小生產(chǎn)者希望彼此能互助互利的愿望,也包含了小生產(chǎn)者反對剝削和壓迫的積極因素。,第一節(jié)墨子,二、法律起源論與刑賞論(一)法律起源論墨子意識到國家與法律有密切的關(guān)系。有了國家組織以后,國君為了統(tǒng)一政令,為了“一同天下之義”,就需要“發(fā)憲布令”、設(shè)置刑罰,這樣法律就產(chǎn)生了。這種法律起源論,也是從“兼相愛、交相利”思想出發(fā)的。是力圖使“兼相愛、交相利”的原則能夠上升為國策與法律,以便用國家強(qiáng)制力自上而下的貫徹實施。,第一節(jié)墨子,(二)法的本質(zhì)與作用1、法的本質(zhì)由國家制定并公布于眾的成文法。2、法的作用墨子很重視法與刑賞的作用,認(rèn)為國家制定法律和設(shè)置刑賞的目的,就在于獎勵善良,制止兇暴,以維護(hù)社會秩序。,第一節(jié)墨子,(三)立法原則1、法天2、利民(四)司法原則1、賞必當(dāng)賢,罰必當(dāng)暴2、殺人者死,傷人者刑3、重罰盜賊4、依法定罪,第二節(jié)孟子,一、性善論人生來就是仁、義、禮、智等善良的道德觀念。,第二節(jié)孟子,二、仁政思想(一)仁政思想產(chǎn)生的歷史背景(二)仁政的內(nèi)容1、“制民之產(chǎn)”2、不違農(nóng)時,保護(hù)生產(chǎn)3、主張減輕租稅,反對橫征暴斂,第二節(jié)孟子,三、民貴君輕說與暴君放伐論(一)民貴君輕說(二)暴君放伐論,第二節(jié)孟子,四、“尊賢使能”與“徒法不能以自行”五、重教化,省刑罰(一)重教化(二)省刑罰,第二節(jié)孟子,“仁政”說是孟子政治法律思想的核心,其主要內(nèi)容是使民有恒產(chǎn),不違農(nóng)時。保護(hù)生產(chǎn),省刑罰,薄稅斂,尊賢使能,重視教化。,第三節(jié)荀子,一、唯物主義自然觀與禮法起源論(一)唯物主義自然觀,第三節(jié)荀子,(二)禮法起源論1、“人能群”2、“分”的思想3、禮法的起源,第三節(jié)荀子,二、重禮思想(一)禮的作用(二)實行禮治的方法1、“平政愛民”2、節(jié)用裕民(1)授田于民(2)不違農(nóng)時(3)減輕稅役(4)開源節(jié)流,第三節(jié)荀子,三、重法思想荀子與孔孟不同之處,就在于他主張實行禮治的同時,又特別強(qiáng)調(diào)法的作用。(一)反對教化萬能論(二)主張以禮統(tǒng)法(三)明德慎罰四、賢人治國論,第四節(jié)莊子,一、崇尚自然法,批判人定法1,1崇尚自然法全面繼承了老子道客觀唯心主義主觀唯心主義無為推為絕對無為,第四節(jié)莊子,1,2抨擊人定法言論民不畏死,則大威至,第四節(jié)莊子,二、批判禮樂仁義對人性的破壞是社會分化和混亂的根源比干它是為統(tǒng)治階級服務(wù)的,第四節(jié)莊子,三、廢棄圣智相對論的角度進(jìn)行了闡述批判“圣者”與“智者”,第四節(jié)莊子,四、絕對無為和至德之世(一)絕對無為“無為絕對好,有為絕對壞取消一切制度和規(guī)范命定論坐忘、無為、按時處順(牛、馬),第四節(jié)莊子,(二)“至德之世”說在莊子的理想社會中,不尚賢,不使能,無君子與小人之分,無貴賤等級之別,人類回歸自然,與鳥獸草木融為一體,來去無蹤,自由自在地生活。這樣,就可做到“不賞而民勸,不罰而民畏”,仁義忠信之類的道德規(guī)范,自然就失去作用,法律與刑罰也就成為多余的了。,第四節(jié)莊子,評價積極的方面更積極抨擊人定法和反對禮樂仁義消極方面更消極絕對無為、道德和法律虛無主義、淡化了民族法律觀念、人與自然關(guān)系,第五節(jié)商鞅,一、變法思想(一)批駁了“法古論”前世不同教前世不同教,帝王不相復(fù)(二)批駁了“修今論”歷史發(fā)展論商鞅認(rèn)為法律必須緊跟時代的變化而變化,既不能復(fù)古,也不能保守,這就從歷史觀上為法家主張變法革新,反對儒家“德治”和“禮治”,并進(jìn)而推行法家的“法治”奠定了思想理論基礎(chǔ)。,第五節(jié)商鞅,二、實行法治的必要性1、從獎勵農(nóng)耕、富國強(qiáng)兵的角度論述法治的必要性。重賞之下必有勇夫2、從人性的角度論述法治的必要性。3、從定分止?fàn)幍慕嵌日撌龇ㄖ蔚谋匾?第五節(jié)商鞅,三、實行法治的方法1、法2、信3、權(quán)尊君而令行,第五節(jié)商鞅,四、“刑無等級”、以吏為師、依法為教一教、一刑、一賞分析,第五節(jié)商鞅,五、重刑思想與“以刑去刑”(一)重刑思想商鞅的重刑思想包含以下兩個意思1、在賞賜與刑罰的關(guān)系上,更加注重刑法的作用。2、在犯罪與刑罰的關(guān)系上,主張輕罪重判、小罪重判,認(rèn)為只有通過“種罰”、“嚴(yán)刑”才能達(dá)到“區(qū)間”和“民莫敢為非”的目的,這是商鞅“重刑”思想的核心內(nèi)容。,分析,第一,“刑無等級”首先是一個在用刑執(zhí)法問題上尊君的口號。第二,“刑無等級”是一個反抗舊傳統(tǒng)和舊貴族特權(quán)的口號。第三,“刑無等級”在內(nèi)涵和價值取向上與近代資產(chǎn)階級的“刑無等級”和法律面前人人平等絕對不是等量齊觀的口號。,第六節(jié)韓非,一、韓非法治觀的理論基礎(chǔ)歷史進(jìn)化觀二、法治的必要性論述抨擊德治、人治人性論人口論,第六節(jié)韓非,二、以君為主,法術(shù)勢相輔3,1法術(shù)勢法勢結(jié)合抱法處勢法術(shù)結(jié)合,第六節(jié)韓非,3,2厚賞厚罰,第六節(jié)韓非,四、韓非法治觀對中國傳統(tǒng)法律文化的影響第一,韓非法治觀參與了以“權(quán)力”為中心的傳統(tǒng)法律文化的造就。第二,韓非法制觀參與了以義務(wù)為本位的中國傳統(tǒng)法律文化的造就。第三,韓非法治思想?yún)⑴c了中國法律文化中忌訟心態(tài)的造就。,第四章秦漢時期的法律思想,第一節(jié)秦始皇與李斯第二節(jié)賈誼第三節(jié)劉恒(漢文帝)第四節(jié)董仲舒第五節(jié)王充第六節(jié)王符第七節(jié)仲長統(tǒng),第一節(jié)秦始皇與李斯,一、廢除分封制,實行郡縣制統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建制國家,第一節(jié)秦始皇與李斯,二、維護(hù)極端君主專制司法、立法、行政,第一節(jié)秦始皇與李斯,三、崇尚“法治”,推行嚴(yán)刑峻法秦始皇是法家“以法治國”主張的信奉者和實踐者。秦始皇與李斯非常重視法的作用,是極為崇尚“法治”的。他們所推崇的“法治”有兩大特點(diǎn)1、維護(hù)君主專制法治的實質(zhì)2、實行嚴(yán)刑峻法重刑,第一節(jié)秦始皇與李斯,四、實行文化專制焚書坑儒五、尚賢思想評價法律思想的矛盾,第二節(jié)賈誼,一、“民為國本”和“攻守異勢”說(一)民為國本(二)攻守異勢“詐力”、“仁義,第二節(jié)賈誼,二、禮法結(jié)合,以禮為主重禮重法三、“黥劓之罪不及大夫”的特權(quán)思想,第三節(jié)劉恒(漢文帝),一、獎勵農(nóng)耕,輕徭薄賦二、約法省刑,去嚴(yán)除苛(一)廢除收孥相坐法(二)廢除誹謗妖言法(三)廢除肉刑三、嚴(yán)于律己,虛懷納諫,第四節(jié)董仲舒,儒學(xué)成為正統(tǒng)的原因原因分析歷史、文化、個人,第四節(jié)董仲舒,一、“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”與“一統(tǒng)紀(jì)”大一統(tǒng)天人合一、天人感應(yīng)、君權(quán)神授獨(dú)尊儒學(xué)官學(xué)二、三綱五常說先秦儒家“君君、臣臣、父父、子子”孟子臣事君,子事夫,妻事夫,三者順則天下治,三者逆則天下亂,天之道。董仲舒陰陽學(xué)結(jié)合,第四節(jié)董仲舒,董仲舒陰陽學(xué)結(jié)合三綱君臣、父子、夫妻五常仁、義、禮、智、信,第四節(jié)董仲舒,三、德主刑輔說天道陰陽來解釋,德為陽,刑為陰人性性三品四時冬主殺,冬不可廢,則刑不可廢,第四節(jié)董仲舒,四、春秋決獄和“原心定罪”儒家經(jīng)典春秋中的原則與精神作為判案根據(jù)的司法活動。所謂“原心定罪”是指根據(jù)人的主觀動機(jī)、意圖、愿望來確定其是否有罪。他的春秋決獄和“原心定罪”說,片面強(qiáng)調(diào)犯罪動機(jī),以儒家的經(jīng)義附會法律,為封建酷吏的司法專橫和任意出入人罪開了方便之門。,第五節(jié)王充,一、批判君權(quán)神授和天罰論批判君權(quán)神授天人感應(yīng)、災(zāi)異譴告、君權(quán)神授批判天罰“用刑非則寒、施賞則溫”論述秦攻趙、孔子天罰,第五節(jié)王充,二、主張德刑并用,反對專任刑罰文武張設(shè)、王霸雜用三、法律觀上的命定論用“天道自然”的觀點(diǎn)直接解釋社會現(xiàn)象,認(rèn)為一切社會現(xiàn)象也決定于“自然”。,第六節(jié)王符,一、為政之要,首在安民王符繼承與發(fā)揮了先秦以來的“民本”思想,認(rèn)為“國以民為基”。二、重德化三、明刑罰四、用賢才,第七節(jié)仲長統(tǒng),一、人事為本,天道為末天道與天之道天道與人事無關(guān)二祖數(shù)子歷史治亂論,第七節(jié)仲長統(tǒng),二、教化為本,刑罰為輔教化為本要使國家長治久安,主要靠德教,而不能靠刑罰?!靶虂y國用重典”、主張恢復(fù)肉刑,第七節(jié)仲長統(tǒng),三、變革制度,利時便物(一)主張廢除分封制,恢復(fù)郡縣制。(二)主張恢復(fù)井田制,以抑制豪強(qiáng)兼并。仲長統(tǒng)還懷著激憤的心情,揭露當(dāng)時外戚宦官專權(quán)的罪惡。(三)主張恢復(fù)肉刑,第五章魏晉南北朝時期的法律思想,一、歷史條件分析大分裂大融合大南移二、文化特點(diǎn)名教、名法之治、玄學(xué)、律學(xué),第一節(jié)曹操,一、“治定之化,以禮為首;撥亂之政,以刑為先”名法之治重刑法歷史原因重禮教措施–整風(fēng),第一節(jié)曹操,二、“惟才是舉”與“選明達(dá)法理者使持典刑”曹操先后三次下令求賢、司馬懿出山選明達(dá)事理者使持典刑,第一節(jié)曹操,三、賞罰分明與以法治軍削發(fā)代首,第二節(jié)諸葛亮,一、審勢立法,厲行法治批駁大赦二、“科教嚴(yán)明,賞罰必信”,第二節(jié)諸葛亮,諸葛亮的法治思想在執(zhí)法方面主要表現(xiàn)如下幾個方面1、“賞善罰惡”2、“執(zhí)法必信”揮淚斬馬謖3、“刑不擇貴”人人平等的觀念4、“刑不枉縱”罪刑相當(dāng),第三節(jié)王弼,一、“名教本于自然”說上德、下德二、無為而治論君主無為愚民政策反對繁法酷刑,第四節(jié)嵇康,背景分析一、“越名教而任自然”說思想的矛盾思想的本質(zhì)矛頭直指司馬氏集團(tuán)二、“以六經(jīng)為蕪穢,以仁義為臭腐”,第四節(jié)嵇康,三、“刑本懲暴,今以脅賢”人類制定法律,利用刑罰,本來是用它懲罰暴惡的,但是,在魏晉時期,刑罰卻被用作殘害賢良的工具。刑罰本來是為制止犯罪、給天下帶來安寧的,但現(xiàn)在卻成了為最高統(tǒng)治者一己服務(wù)的工具。司馬氏集團(tuán)的本質(zhì),第四節(jié)嵇康,四、阮籍阮籍思想發(fā)展的三個階段阮籍反禮樂、反禮樂君子、無君論五、鮑敬言暴力征服說君主是一切罪惡的根源無君無臣,第五節(jié)杜預(yù),杜預(yù)簡介一、納理入律、立法合一網(wǎng)羅法意,格之以名分二、“文約而例直,聽省而禁簡”律學(xué)、經(jīng)學(xué)不同經(jīng)義與法律不同原因其一、便于守法;其二、便于執(zhí)法,第五節(jié)杜預(yù),三、立法“必審刑名”刑名”是規(guī)定犯罪與刑罰的一般原則。作用其一、在“刑名”篇中,最容易將儒家的立法指導(dǎo)思想貫穿于立法條文的法意當(dāng)中,從而便于司法官斷案。其二、刑本簡直,第五節(jié)杜預(yù),四、“律以正罪名,令以存事制”“律”是指關(guān)于如何定罪量刑的法律?!傲睢笔侵柑幚砀鞣N臨時性事件的規(guī)章制度。,第六節(jié)張斐,一、“以理統(tǒng)法”與“以禮率律”1,1理”是法的靈魂,法是“理”的體現(xiàn),“理”“形而上”的“道”的范疇的概念,“法”或“律”“形而下”的“器”的范疇的概念。1,2以利率律理直刑正,第六節(jié)張斐,二、刑名的性質(zhì)和作用三、若干法律屬術(shù)語的界定張斐在注解晉律時,區(qū)分了一系列容易混淆的罪名和法律概念。3,1隨事取法3,2故、失、過失3,3謾、詐、不敬、不道、惡逆3,4斗、戲、賊,第七節(jié)劉頌,一、“復(fù)肉刑”論劉頌認(rèn)為恢復(fù)肉刑存在三個非常重要的理由1、恢復(fù)肉刑,能夠解決死刑太多和生刑太輕的問題。2、恢復(fù)肉刑,對于犯罪者來說,能夠“去其為惡之具”,從而達(dá)到“止奸絕本”的目的。3、恢復(fù)肉刑,有利于勞動生產(chǎn)。,第七節(jié)劉頌,二、“劃一法律,簡而不漏”的立法思想當(dāng)時立法的兩大弊病一是當(dāng)時“法門多,令不一”,二是法繁令密。危害分析,第七節(jié)劉頌,三、“律法斷罪,皆當(dāng)以法律令正文”的執(zhí)法思想從嚴(yán)格依法斷案角度出發(fā),劉頌提出了下面幾點(diǎn)具體主張1、主者守義依法斷案、依據(jù)成文法、法外解釋2、大臣釋滯3、人主權(quán)斷,第六章隋唐時期的法律思想,第一節(jié)楊堅(隋文帝)第二節(jié)李世民(唐太宗)第三節(jié)韓愈第四節(jié)柳宗元第五節(jié)劉禹錫第六節(jié)白居易,第一節(jié)楊堅(隋文帝),一、抑制兼并,減輕賦稅與徭役沿用北魏以來的均田制,第一節(jié)楊堅(隋文帝),二、“以輕代重”,削煩除苛死刑流刑徒刑,第一節(jié)楊堅(隋文帝),三、慎獄恤刑,秉公執(zhí)法死刑三復(fù)奏錄囚,第一節(jié)楊堅(隋文帝),四、整頓行政體制,選用良吏“存要去閑,并小為大”的原則,于公元前583年廢郡級行政機(jī)構(gòu),只存州縣兩級。隋文帝初創(chuàng)科舉制,第二節(jié)李世民(唐太宗),一、安人寧國的治國總方針指導(dǎo)思想是儒為主,兼采法、道。二、立法公平、務(wù)求寬簡禮法合一立法公平法令簡約,第二節(jié)李世民(唐太宗),三、慎獄恤刑、務(wù)求其實慎獄恤刑提出九卿議刑、死刑九復(fù)奏反對嚴(yán)訊,注重事實,第二節(jié)李世民(唐太宗),四、納諫任賢求諫納賢納諫與執(zhí)法結(jié)合,第三節(jié)韓愈,一、道統(tǒng)說反對佛教堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯,湯以是傳之文、武、周公,文、武、周公傳之孔子,孔子傳之孟軻。軻死后,不得其傳焉”。孟軻死后,不得其傳焉。二、法律起源論和性三品圣人治禮樂刑政,第三節(jié)韓愈,(二)人性三品說人性與人情五性七情性三品、情三品三、禮法兼用,以禮德為先禮法結(jié)合中復(fù)仇問題梁悅,第四節(jié)柳宗元,思想背景介紹永貞革新安史之亂后的藩鎮(zhèn)割據(jù)宦官專政黨爭劇烈社會問題加劇,第四節(jié)柳宗元,一、國家、君主與法律起源論國家與法的產(chǎn)生與發(fā)展評郡縣制人民的福利、社會的安定為判斷標(biāo)準(zhǔn)二、反對天罰論和司法時令說批判天罰功者自功、禍者自禍批判按時行政批判按時司法,第四節(jié)柳宗元,三、禮法統(tǒng)一論在現(xiàn)實生活中,存在著禮教和法律的矛盾,特別是在有關(guān)復(fù)仇的案件中,禮法沖突尤為突出。柳宗元認(rèn)為,禮與法是統(tǒng)一的,因為“禮之大本,以防亂也刑之大本,亦以防亂也”禮與法在根本上是一致的。,第四節(jié)柳宗元,四、定經(jīng)界,核名實,均賦役柳宗元認(rèn)為造成社會賦稅不均,貧富分化的原因有兩個一是公然賄賂;二是土地不均,經(jīng)界不定。柳宗元提出從立法和執(zhí)法上改進(jìn)賦稅制度來解決這一問題。人丁占有土地的多少征稅逐查民戶資產(chǎn)按布綿交稅,第五節(jié)劉禹錫,一、依靠法制,人能勝天區(qū)分唯心主義有神論、唯物主義無神論天人相分天之能、人之能二、法馳與神權(quán)天命說法大行遵必賞、違必罰法小馳賞不必盡善、罰不必盡惡法大馳是非易位、賞恒在惡、罰恒在直理昧理明,第六節(jié)白居易,一、刑、禮、道迭相為用二、先富后教,止獄措刑貧困是導(dǎo)致犯罪的主要根源財產(chǎn)不均,貧富相并,第六節(jié)白居易,三、理大罪,赦小過嚴(yán)懲重大犯罪,寬赦細(xì)小過失反對大赦四、慎選司法官吏懸明法科為上科五、廢肉刑白居易認(rèn)為肉刑應(yīng)該被廢除而不可復(fù)用。白居易反對恢復(fù)肉刑,順應(yīng)人類社會從野蠻走向文明的發(fā)展趨勢,是值得肯定的。,第七章宋元時期的法律思想,歷史背景分析政治上進(jìn)一步集權(quán)經(jīng)濟(jì)上不抑兼并、商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思想特點(diǎn)改革頻繁傳統(tǒng)思想達(dá)到空前窒息反理學(xué)功利學(xué)派有所抬頭,第一節(jié)包拯,一、于國有利、于民無害二、慎法守信、國有常格三、執(zhí)法守信、不畏權(quán)貴分析包拯形象的歷史必然性。,第二節(jié)王安石,一、革除弊政,因時立法法先王之政不能修先王之政法先王之意如何法先王之意禮與衣食的關(guān)系義與利的結(jié)合三不足理論“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,第二節(jié)王安石,二、創(chuàng)立善法,抑制兼并(一)創(chuàng)立善法1、形式上,善法必須是簡明易行的。2、內(nèi)容上,善法是指便民之法。,第二節(jié)王安石,三、禮法兼并,德主刑輔王安石對中國古代的儒法之爭基本上抱折忠的態(tài)度。他認(rèn)為治理國家不能專任一種手段,任德于任刑的觀點(diǎn)都是片面的。任德不可化無以止暴惡任察不可周無以周隱微任刑不可服無以漸柔良,第二節(jié)王安石,四、“有司議罪。惟當(dāng)守法”在當(dāng)時的司法實踐中,司法官員之間存在較大分歧是定罪量刑從禮還是依法的問題。王安石認(rèn)為,司法人員審理案件必須以律為依據(jù),依法斷獄,不能法外論罪,以禮釋法,非禮不決。為了解決在執(zhí)行刑律過程中司法人員用刑不當(dāng)?shù)膯栴},王安石主張加強(qiáng)對司法部門的監(jiān)督。,第二節(jié)王安石,五、“吏不良,則有法而莫守”教之設(shè)立法律學(xué)校,專門教授律令斷案,在科舉方面,設(shè)“明法”新科養(yǎng)之取之任之,第三節(jié)朱熹,一、“法者,天下之理”何謂理一物成為一物的依據(jù)事物存在的依據(jù)社會秩序和禮產(chǎn)生的依據(jù)何謂人性人存在的道理--人性、理一分殊刑。,,二、德治與重刑并用禮德為治國的根本,政刑為治過之具,與禮德相比,只能為末。政、刑禮、德德禮刑政相為始終德禮刑政的區(qū)別,第三節(jié)朱熹,三、變法改革與人治變法的賀信存天理、滅人欲,第三節(jié)朱熹,四、義理決獄,明謹(jǐn)用刑朱熹認(rèn)為法律是治國的工具,是以維護(hù)天理為目的,在司法上應(yīng)以三綱五常為基本原則,即以義理決獄。以義理決獄,實際上是以禮指導(dǎo)司法,禮法統(tǒng)一,使禮法進(jìn)一步糅合成一個統(tǒng)一體。獄訟關(guān)系到人的生命,所以朱熹也認(rèn)為對斷案不可不謹(jǐn)慎從事。朱熹還反對拖延審案,要求盡量不留獄。,第三節(jié)朱熹,五、恤民與省賦朱熹希望統(tǒng)治者能夠體恤民情,減輕賦稅。他認(rèn)為國家財政之所以困難,農(nóng)民之所以不斷反抗,其根源之一在于賦稅過重與不均。朱熹認(rèn)為,要貫徹執(zhí)行省賦的原則,必須嚴(yán)懲貪官污吏。此外,南宋時期土地兼并發(fā)展到極點(diǎn),土地集中在少數(shù)官僚、地主手中。朱熹為此提出清丈土地、均平賦稅、抑制兼并的設(shè)想。,第四節(jié)陳亮,一、功利主義的法律觀陳亮以他的功利主義的歷史進(jìn)化觀觀察歷史,提出了他的國家與法的起源論。他認(rèn)為最初的君主是由民眾推舉出來的,因為他的能力最強(qiáng),民眾都樂于推舉他為君主。有了君主,有了法度,君臣有了定位,這樣,國家和法也就產(chǎn)生了。而法的產(chǎn)生及其作用,也是適應(yīng)了人們趨利避害的天性。正是這種利益關(guān)系決定了人
下載積分: 4 賞幣
上傳時間:2024-01-06
頁數(shù): 192
大小: 1.14(MB)
子文件數(shù):