海洋生物資源國(guó)際保護(hù)研究.pdf

1、本文除緒論、結(jié)論外共分五章，其中第一、二章為海洋生物資源國(guó)際保護(hù)的總論，第三、四、五章為分論。
　　第一章分析海洋生物資源國(guó)際保護(hù)所涉基本概念。首先從環(huán)境法視角分析了“海洋生物資源”、“海洋生態(tài)系統(tǒng)”、“海洋生物多樣性”、“海洋環(huán)境”等概念;其次從海洋法的發(fā)展視角辨析了“保護(hù)”、“保存”和“養(yǎng)護(hù)”的概念;最后從“實(shí)然法”與“應(yīng)然法”的法哲學(xué)視角，并結(jié)合海洋生物資源養(yǎng)護(hù)和管理的趨勢(shì)進(jìn)行分析，從而界定海洋生物資源“國(guó)際保護(hù)”在理論上的

2、可行性和實(shí)踐中的必要性。
　　第二章是對(duì)海洋生物資源國(guó)際保護(hù)國(guó)際法的評(píng)析。第一節(jié)從一般國(guó)際法角度分析海洋生物資源國(guó)際保護(hù)的法律淵源。第二節(jié)作為第三章、第四章有關(guān)習(xí)慣法研究的理論鋪墊，選取了公海捕魚(yú)自由原則、可持續(xù)發(fā)展原則、預(yù)防原則和預(yù)警原則等進(jìn)行分析;第三節(jié)綜述聯(lián)合國(guó)三次海洋法會(huì)議達(dá)成的有關(guān)公約以及“后里約時(shí)代”海洋生物資源保護(hù)的條約或協(xié)定。
　　第三章側(cè)重研究魚(yú)類資源保護(hù)的國(guó)際法。首先在魚(yú)類資源保護(hù)的習(xí)慣法部分討論專屬漁區(qū)

3、到專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展原則、預(yù)警原則，以期說(shuō)明從公海捕魚(yú)自由到漁業(yè)資源分配，乃至海洋生物資源養(yǎng)護(hù)的習(xí)慣法演進(jìn)過(guò)程;其次在魚(yú)類資源保護(hù)的條約法部分中逐一研究了全球性的漁業(yè)條約或協(xié)定，包括1958年《捕魚(yú)及養(yǎng)護(hù)公海生物資源公約》、1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和1995年《魚(yú)類種群協(xié)定》以及區(qū)域性條約下漁業(yè)組織或安排的作用;在漁業(yè)爭(zhēng)端解決部分中分國(guó)際性和區(qū)域性，分析了國(guó)際法院的1972年冰島漁業(yè)管轄權(quán)案、1995年漁業(yè)管轄案，國(guó)際

4、海洋法法庭的南部藍(lán)鰭金槍魚(yú)案和箭魚(yú)案以及中日韓漁業(yè)爭(zhēng)端的解決。
　　第四章側(cè)重于研究海洋哺乳動(dòng)物保護(hù)的國(guó)際法，集中論述國(guó)際性或區(qū)域性公約以及組織機(jī)構(gòu)對(duì)鯨魚(yú)和海豹這兩類海洋哺乳動(dòng)物實(shí)行的養(yǎng)護(hù)和管理。首先在海洋哺乳動(dòng)物保護(hù)的習(xí)慣法部分，主要分析了公海捕魚(yú)自由的限制及海洋哺乳動(dòng)物的習(xí)慣法和預(yù)警原則;其次在條約法部分集中論述保護(hù)鯨魚(yú)的條約——《國(guó)際管制捕鯨公約》（含國(guó)際捕鯨委員會(huì)）和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》以及對(duì)海豹進(jìn)行保護(hù)的國(guó)際性、區(qū)域性條

5、約;最后在爭(zhēng)端解決部分，選取白令海海豹案、捕鯨案以及有關(guān)保護(hù)海豚的金槍魚(yú)案進(jìn)行分析。
　　第五章指出海洋生物資源國(guó)際保護(hù)的機(jī)制應(yīng)予以完善。首先指出海洋生物資源養(yǎng)護(hù)和管理的國(guó)際法規(guī)范、國(guó)際性或區(qū)域性組織和爭(zhēng)端解決的不足，并提出相應(yīng)的完善建議;其次結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，指出應(yīng)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》以及“后里約時(shí)代”的國(guó)際法律文件，改進(jìn)與完善我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)法律規(guī)范，也針對(duì)中日韓區(qū)域性漁業(yè)合作中的不足提出相應(yīng)完善建議。
　　本文認(rèn)為，