以博通訴高通案論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利的濫用與規(guī)制.pdf

1、本文以博通公司和高通公司之間系列專利糾紛案為視角論述了跨國(guó)公司通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利的濫用情形，大致主要分為以下三個(gè)方面:在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的專利濫用，表現(xiàn)在為參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的專利權(quán)人隱瞞專利或加入不必要專利。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中專利的濫用表現(xiàn)為必要專利與不必要專利的搭售;聯(lián)合抵制必要專利的流入與流出;專利許可的不必要限制條款等。其中專利許可的不必要限制條款主要有不質(zhì)疑條款，限制競(jìng)爭(zhēng)的回售條款，許可限制條款等。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中的專利

2、濫用還表現(xiàn)在拒絕許可和高價(jià)許可，違反公平合理無(wú)歧視的許可原則，在許可過(guò)程中形成壟斷性高價(jià)或壟斷性低價(jià)。在侵權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域的專利權(quán)濫用表現(xiàn)為拖延訴訟，即專利權(quán)人明知侵權(quán)人的行為，卻不提起訴訟，待到侵權(quán)企業(yè)壯大不得不使用其專利時(shí)，再以高額專利費(fèi)榨干對(duì)方。還有一種是惡意訴訟，專利權(quán)人明知沒(méi)有侵權(quán)行為發(fā)生，卻提出虛假訴訟，意圖毀壞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聲譽(yù)，降低對(duì)手的社會(huì)評(píng)價(jià)。還有一種典型的侵權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)的濫用表現(xiàn)為濫用海關(guān)監(jiān)管程序，意圖通過(guò)海關(guān)扣押致使競(jìng)爭(zhēng)

3、對(duì)說(shuō)違約，從而達(dá)到自己的非法目的。對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利的濫用規(guī)制主要方式是標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中建立專利信息披露制度，對(duì)未履行披露義務(wù)的專利權(quán)人可以參照適用專利申請(qǐng)過(guò)程中的禁止反悔原則。還可以以強(qiáng)制許可制度規(guī)制濫用專利權(quán)的行為，行政機(jī)關(guān)依據(jù)一定的客觀條件向未從專利人處獲得授權(quán)的第三人頒發(fā)專利許可證書。規(guī)制專利權(quán)濫用的行為還可以適用專利法中的訴訟時(shí)效制度。本文最后一部分論述了目前情形下我國(guó)企業(yè)如何面應(yīng)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利的濫用，主要有三點(diǎn):本土企業(yè)創(chuàng)新，