國際平行訴訟的規(guī)制與協(xié)調.pdf

1、隨著經濟全球化的進程不斷加快，跨國民商事交往日益頻繁，直接導致了大量國際民商事糾紛的不斷。由于當事人追逐利益的本性及各國法院的司法管轄權的不斷擴大等等因素，導致國際平行訴訟問題無可避免的產生。平行訴訟雖然可以為當事人帶來一定的便利，在一定程度上維護當事人的權利。但是，最終的結果往往使得當事人所獲得判決相互矛盾，難以執(zhí)行，不僅加重了當事人的負擔，而浪費了司法資源，還影響了各國的司法協(xié)助，不利于國際民商事交往的更好開展。
　　 本文

2、采用比較分析和實證分析的方法，全方位的透視國際平行訴訟規(guī)制與協(xié)調問題。本文共分為四章。第一章是國際平行訴訟概述。從國際平行訴訟的定義入手，分析國際平行訴訟的法律特征，指出國際平行訴訟分為重復訴訟和對抗訴訟兩種類型。并從客觀和主觀兩方面來透析國際平行訴訟的成因。然后分析了國際平行訴訟的弊端及規(guī)制的必要性。第二章是關于國際平行訴訟解決的理論基礎。在本章首先規(guī)制國際平行訴訟的邏輯基礎出發(fā)，提出了解決國際平行訴訟的正確理念即從權力理論到公平理論

3、的過度，然后從當前的國際禮讓、當事人意思自治、最密切聯(lián)系三種方法論來探究了解決國際平行訴訟的理論基礎。第三章闡述的是當前世界上主要國家及國際公約規(guī)制與協(xié)調國際平行訴訟的立法與實踐。本章列舉了德國、法國、瑞士、日本、英國、美國規(guī)制國際平行訴訟的立法及司法實踐。英美法系國家主要適用了不方便法院原則、未決訴訟、禁訴令等制度，大陸法系國家主要適用的是承認預測規(guī)則，兩大法系所適用的規(guī)則各有擅場，文中作了簡單的分析。同時本章研究了《布魯塞爾公約》、