國際平行訴訟解決機(jī)制研究.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和國際民商事交往的日益頻繁，國際民商事爭議案件也大量涌現(xiàn)。若當(dāng)事人針對(duì)同一爭議在不同國家起訴，則會(huì)出現(xiàn)國際平行訴訟。平行訴訟固然可以為當(dāng)事人提供訴訟上的便利，為當(dāng)事人提供充分的司法救濟(jì)手段，但不可否認(rèn)，平行訴訟的存在也會(huì)在某種程度上造成訴訟的久拖不決和國家司法資源的浪費(fèi)，不僅影響到當(dāng)事人的私人利益，而且會(huì)影響到司法效率、司法制度甚至國家主權(quán)，從而損害國家的公共利益，最終成為制約國際民商事交往的桎梏，影響國際民

2、商事交往的順利進(jìn)行。 目前，世界各國正通過各種立法和司法實(shí)踐來規(guī)制國際平行訴訟問題。英美法系國家通常采用不方便法院原則、未決訴訟、禁訴命令等彈性的分析方法來處理此類問題，而大陸法系的一些國家則采用承認(rèn)預(yù)期原則等方式解決國際平行訴訟。除此之外，《布魯塞爾公約》、《布魯塞爾條例》、《海牙公約》、《民商事管轄權(quán)及外國判決公約》(草案)、海牙《協(xié)議選擇法院公約》等國際條約中對(duì)國際平行訴訟問題都有相關(guān)規(guī)定，但是，當(dāng)前在世界范圍內(nèi)能被各國所

3、普遍接受的國際條約至今尚未形成。 我國對(duì)國際平行訴訟問題的研究尚沒有形成完整的理論體系，缺乏有效的、完整的國際平行訴訟解決機(jī)制，在立法和司法實(shí)踐中基本上對(duì)國際平行訴訟采取放任的態(tài)度。雖然我國也參加了為數(shù)不多的國際條約和雙邊條約，但因其中規(guī)定不甚合理而收效甚微。隨著我國加入世界貿(mào)易組織和我國改革開放的進(jìn)一步深化，國際民商事糾紛產(chǎn)生的機(jī)率也大大增加，國際平行訴訟解決機(jī)制的此種局面如果長期維持下去，必定會(huì)損及外國投資者對(duì)中國法制環(huán)境的

4、信心，進(jìn)而對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生不利影響，因而亟需創(chuàng)建符合我國國情的國際平行訴訟解決機(jī)制。 本文共分為五個(gè)部分，第一部分是國際平行訴訟的概述，主要對(duì)國際平行訴訟的概念進(jìn)行界定，對(duì)其類型、產(chǎn)生的原因及其利弊進(jìn)行分析。第二部分主要介紹了國際平行訴訟的內(nèi)國解決機(jī)制，考察了英美法系和大陸法系的一些國家規(guī)制平行訴訟的做法。第三部分是國際平行訴訟的國際公約解決機(jī)制，主要考察了《布魯塞爾公約》、《布魯塞爾條例》、《海牙公約》、《民商事管轄權(quán)