國際民商事平行訴訟協(xié)調(diào)機制探究.pdf

1、隨著政治、經(jīng)濟全球化的進一步深化發(fā)展，國際民商事交往日益頻繁，于此過程中出現(xiàn)的摩擦也日益增多，并且呈現(xiàn)多樣化。解決這種摩擦，國際通行的方式主要包括國際民事訴訟、國際商事仲裁和國際商事調(diào)解等，作為大家最為熟知的國際民事訴訟，往往成為國際民商事糾紛雙方當事人首選的解決爭議手段。但是，由于各國立法制度千差萬別，不僅缺乏統(tǒng)一的沖突規(guī)范協(xié)調(diào)平行訴訟，關(guān)于平行訴訟概念的界定也有很大差別，現(xiàn)存的一些沖突法規(guī)范給國際民商事雙方當事人不確定的選擇標準，尤

2、其是“意思自治原則”的深入發(fā)展，使當事人有了更多的選擇。加之各國為了維護本國主權(quán)，不斷通過立法擴大司法管轄權(quán)，以及當事人追逐利益的本性，出現(xiàn)管轄權(quán)沖突進而導(dǎo)致平行訴訟的情況在所難免。
　　如何在國家間協(xié)調(diào)這種管轄權(quán)沖突的狀況，既維護當事國主權(quán)又能解決國際民商事爭議，保護雙方當事人的利益，無論是大陸法系國家還是普通法系國際都沒有統(tǒng)一的國際私法立法加以明確規(guī)定，一些國家只是在司法實踐的過程中原則性的做一些約束，迄今為止國際上依舊缺乏統(tǒng)