國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突問(wèn)題研究.pdf

1、國(guó)際民商事糾紛管轄權(quán)是指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)法對(duì)特定的涉外民商事案件行使審判權(quán)的資格。國(guó)際民商事案件管轄權(quán)的行使關(guān)系到國(guó)家主權(quán)和國(guó)家利益以及本國(guó)當(dāng)事人利益的保護(hù)，但是，各國(guó)的利益是不同的，因此，至今國(guó)際社會(huì)仍沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際民商事管轄權(quán)制度，也就不可避免的會(huì)產(chǎn)生對(duì)同一國(guó)際民商事案件多國(guó)法院主張管轄權(quán)的問(wèn)題。這一現(xiàn)象被稱為國(guó)際民商事訴訟的積極沖突，國(guó)際民商事管轄權(quán)的積極沖突是各國(guó)和國(guó)際社會(huì)的立法和實(shí)踐一直致力于

2、解決的問(wèn)題，管轄權(quán)的積極沖突已經(jīng)成為國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)沖突的實(shí)質(zhì)問(wèn)題和核心問(wèn)題。我國(guó)民事訴訟法雖設(shè)專章對(duì)涉外民事管轄權(quán)作出規(guī)定，但是，對(duì)如何解決涉外民商事案件管轄權(quán)的沖突則未有明文。本文試圖通過(guò)對(duì)國(guó)際民商事案件管轄權(quán)問(wèn)題的成因以及我國(guó)立法的存在的問(wèn)題進(jìn)行分析入手，進(jìn)而就如何解決國(guó)際民商事案件管轄權(quán)積極沖突問(wèn)題提出一些建議。 全文分五個(gè)部分，共三萬(wàn)二千字。 第一部分：國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)沖突的種類國(guó)際民商事管轄權(quán)沖突按不

3、同的標(biāo)準(zhǔn)可以做不同的分類，本文主要研究國(guó)際民商事管轄權(quán)的積極沖突問(wèn)題。國(guó)際民事管轄權(quán)積極沖突的構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下要件：(1)當(dāng)事人就同一訴訟標(biāo)的在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法院提起訴訟；(2)兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法院對(duì)該同一訴訟標(biāo)的均具有合格管轄權(quán)：(3)兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法院均主張受理同一訴訟案件。 第二部分：國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突產(chǎn)生的原因國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)沖突的產(chǎn)生，既有客觀原因，也有主觀方面的原因。國(guó)際民商事糾紛

4、與兩個(gè)以上國(guó)家存在聯(lián)系，以及各國(guó)行使管轄權(quán)的根據(jù)不同，是國(guó)際民商事管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的客觀原因。而當(dāng)事人和法院的主觀愿望和意圖則是管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的主觀原因。 第三部分：國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)沖突的后果國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)的沖突，將導(dǎo)致一系列的法律后果。表現(xiàn)在：國(guó)家之間的司法協(xié)助關(guān)系受到影響；法院判決的承認(rèn)和執(zhí)行受到阻礙；當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。 第四部分：國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突的協(xié)調(diào)筆者根據(jù)有關(guān)國(guó)際條約、各國(guó)立法和實(shí)踐