data:image/s3,"s3://crabby-images/b3ece/b3ecea22f755cca442e640520d7fcfea8766edb7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/14a8e/14a8ee4a04a99837f4cdaeadcfd540452e766834" alt="國(guó)際民商事管轄權(quán)領(lǐng)域中的禁訴令制度研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、禁訴令制度是英美法國(guó)家解決國(guó)際管轄權(quán)沖突的一種特殊制度,主要是針對(duì)本國(guó)法院具有屬人管轄權(quán)的當(dāng)事人,禁止其在外國(guó)法院訴訟。但同時(shí)由于它的冒犯性,各國(guó)均遵循尊重國(guó)際禮讓、保守并謹(jǐn)慎適用的原則。相比而言,由于大陸法系國(guó)家大多并沒(méi)有將禁訴令納入成文法中,也沒(méi)有衡平法的救濟(jì)方式。因此,大陸法系國(guó)家對(duì)于禁訴令比較陌生,對(duì)禁訴令制度的研究也比較落后。近年來(lái),隨著在國(guó)際仲裁和民事訴訟程序中禁訴令屢屢出現(xiàn),該問(wèn)題也逐漸引起理論界與實(shí)務(wù)界的關(guān)注。
2、全文共分為四章,運(yùn)用比較分析和實(shí)證分析的方法來(lái)闡述禁訴令的產(chǎn)生背景、適用范圍,并結(jié)合英國(guó)、美國(guó)兩大主要英美法系國(guó)家的司法實(shí)踐以及相關(guān)國(guó)際規(guī)則來(lái)說(shuō)明禁訴令所產(chǎn)生的法律效力及其影響。文章最后重點(diǎn)分析了中國(guó)禁訴令的案例和相關(guān)問(wèn)題,同時(shí)結(jié)合中國(guó)適用禁訴令制度的理論依據(jù),對(duì)禁訴令制度在中國(guó)的司法應(yīng)對(duì)和未來(lái)制度建立的具體條文設(shè)計(jì)進(jìn)行了論述。 第一章是概述部分。主要介紹禁訴令的概念、歷史起源、發(fā)展軌跡和特點(diǎn)等問(wèn)題,為以后各章的論述打下基礎(chǔ)。
3、 第二章主要介紹了英、美兩大主要英美法系國(guó)家禁訴令制度的發(fā)展軌跡,以及其簽發(fā)禁訴令的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。本章同時(shí)以德國(guó)為例,介紹了大陸法系對(duì)于禁訴令制度的一些不同看法。 第三章介紹了當(dāng)前主要國(guó)際規(guī)則對(duì)待禁訴令的態(tài)度。探討分析了《關(guān)于民商事案件的管轄權(quán)及判決執(zhí)行公約》(簡(jiǎn)稱(chēng)《布魯塞爾公約》)、《國(guó)際商事仲裁示范法》(2006年修訂版)兩個(gè)主要國(guó)際文件對(duì)待禁訴令制度的不同態(tài)度。 第四章探討了禁訴令在中國(guó)的有關(guān)問(wèn)題。主要分析中國(guó)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國(guó)際民商事仲裁領(lǐng)域中禁訴令制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 涉外民商事管轄權(quán)沖突探析.pdf
- 國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突研究——以歐盟統(tǒng)一民商事管轄權(quán)為視.pdf
- 我國(guó)涉外民商事案件管轄權(quán)問(wèn)題研究
- 論中國(guó)區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突的解決——兼議歐盟民商事管轄權(quán)沖突的解決對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 對(duì)我國(guó)區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突的研究.pdf
- 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)案件國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)立法研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際民商事管轄權(quán)的沖擊及對(duì)策研究.pdf
- 論網(wǎng)上民商事糾紛案件的管轄權(quán).pdf
- 國(guó)際商事仲裁禁訴令制度研究.pdf
- 內(nèi)地與香港民商事管轄權(quán)沖突的解決路徑研究.pdf
- 中國(guó)區(qū)際民商事判決承認(rèn)執(zhí)行中的管轄權(quán)問(wèn)題.pdf
- 淺析英國(guó)民商事管轄權(quán)制度以及對(duì)中國(guó)的借鑒意義
- 內(nèi)地與香港民商事訴訟管轄權(quán)和判決承認(rèn)執(zhí)行研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的禁訴令制度研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的禁訴令制度初探
- 國(guó)際商事仲裁中的禁訴令制度初探
- 國(guó)際民商事訴訟中的協(xié)議管轄制度研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論