中越民商事司法協(xié)助機制中送達問題研究.pdf

1、在當代國際民商事合作中，國際司法協(xié)助機制具有易于國家間達成司法合作共識，司法協(xié)助內(nèi)容的確定性和規(guī)范性，以及司法協(xié)助強制拘束力的穩(wěn)定性和長效性的法律效力等特點，國際司法協(xié)助已成為各國國際民商事訴訟程序不可或缺的重要司法行為。采用國際司法協(xié)助有利于國與國之間在國際民商事訴訟交往中突破司法主權(quán)的國界限制進行深化溝通與交流的功效。通過司法協(xié)助，各國架構(gòu)了國家間就涉外民商事訴訟事宜相互合作的穩(wěn)定渠道，起著管理和協(xié)調(diào)國際民商事訴訟活動的作用。

2、>　　司法協(xié)助機制中的送達較其他域外送達方式具明顯的職權(quán)主義性質(zhì)特征，表現(xiàn)為行政和司法的雙重屬性。在國際民商事司法實踐中，司法協(xié)助中送達的職權(quán)主義性質(zhì)進一步強化:經(jīng)過司法協(xié)助機制進行的送達較其他送達更易受到國外法院直接承認的效果;更易在程序上實現(xiàn)合法性和正當性要求，利于保護當事人權(quán)利和義務;而司法協(xié)助機制中執(zhí)行送達的職權(quán)機構(gòu)和有關主管機關等職能地位強化的極端更是給送達協(xié)助國利用“送達”手段保護本國企業(yè)、維護和控制固有利益留下了空間。由于

3、司法協(xié)助機制中的送達是一種有條件的國家司法行為，實行不同民事訴訟制度的國家需要通過協(xié)商和條約的簽訂對關于送達的適用范圍、實行方式及法律效果達成適用同一種或若干種程序的共識，所以各國家間建立的國際司法協(xié)助機制具有不同的特點。而司法協(xié)助機制中送達制度經(jīng)過司法實踐也出現(xiàn)了難以解決的送達問題。以中越民商事司法協(xié)助中產(chǎn)生的送達問題為例，在兩國民商事司法協(xié)助互為送達的實踐中，不可避免的出現(xiàn)送達耗時費力、有效送達率不高等困境。經(jīng)分析，筆者認為送達問題

4、的根本原因在于中越司法協(xié)助機制存在缺陷，具體表現(xiàn)為:(1)雙邊司法協(xié)助缺乏操作性;(2)與國內(nèi)法律對接不善，適用混亂。基于中越兩國同為中國—東盟成員國的國際社會事實和兩國地緣性，筆者提出對現(xiàn)行中越民商事司法協(xié)助機制進行改進和完善的建議，以期提供解決方法可引為參考。
　　本文論述框架如下:
　　第一部分，國際民商事司法協(xié)助機制與送達的概述。闡述當代國際司法協(xié)助在國際民商事所具有的優(yōu)勢，厘清國際司法協(xié)助中送達的概念、性質(zhì)，描述了

5、國際司法協(xié)助中送達性質(zhì)強化的體現(xiàn)，及歐美兩國司法協(xié)助機制模式。并對國際司法協(xié)助中送達價值的應然性要求作了分析。說明了民商事司法協(xié)助機制的送達應形成規(guī)范完善、層級深化的制度以避免職權(quán)主義所帶來的弊端。
　　第二部分對中越民商事司法協(xié)助中送達問題及其成因進行分析，得出現(xiàn)行中越民商事司法協(xié)助下的送達制度存在缺陷，需要完善和改進現(xiàn)行中越民商事司法協(xié)助機制的結(jié)論。
　　第三部分主要提出改善中越民商事司法協(xié)助機制的建議，主要結(jié)合中越兩國