版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、所謂法官保留原則,在大陸法系國(guó)家刑事訴訟理論中稱(chēng)之為“法官保留原則”,而在英美法系國(guó)家,則稱(chēng)之為“司法審查原則”,它是指“將特定的公法上的事項(xiàng)保留由法官行使,并且也僅法官能行使的原則”,即“追訴機(jī)關(guān)需要采取逮捕、搜查、扣押、監(jiān)聽(tīng)等強(qiáng)制處分時(shí),必須事先申請(qǐng)法官簽發(fā)許可令狀,然后追訴機(jī)關(guān)才能進(jìn)行有關(guān)的逮捕、搜查、扣押、監(jiān)聽(tīng)等強(qiáng)制處分”。
我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法,即1979年刑事訴訟法,是以蘇俄刑事訴訟法典為模板而制定的。1996年
2、我國(guó)對(duì)1979年刑事訴訟法進(jìn)行了修改,修改的重點(diǎn)是在庭審制度中引入了控辯雙方對(duì)抗制,強(qiáng)調(diào)法官的中立性,擴(kuò)大了犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,這次刑事訴訟法修改的進(jìn)步意義是值得肯定的,但是修改后的刑事訴訟法在程序設(shè)計(jì)上,仍然存在不少疏漏之處,造成刑事司法中違反法官保留原則侵害公民基本權(quán)利問(wèn)題明顯存在。為了更好的解決我國(guó)刑事司法領(lǐng)域中的問(wèn)題,筆者認(rèn)為,在對(duì)現(xiàn)行刑事訴訟法的再修改時(shí)應(yīng)該引入法官保留原則,并結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情,構(gòu)建完善的司法審查制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事訴訟中的法官認(rèn)證.pdf
- 論刑事訴訟中的法官說(shuō)理.pdf
- 刑事訴訟中律師與法官關(guān)系研究.pdf
- 論法官在刑事訴訟中的訴訟關(guān)照義務(wù).pdf
- 刑事訴訟中法官庭外取證權(quán)研究.pdf
- 論刑事訴訟中的控審分離原則
- 論刑事訴訟中配合制約原則與完善
- 刑事訴訟中法官的角色和職能思考
- 論刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查及其規(guī)制.pdf
- 刑事訴訟中的辨認(rèn)研究.pdf
- 論刑事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則.pdf
- 論無(wú)罪推定原則在刑事訴訟中的完善.pdf
- 刑事訴訟中的控辯平衡研究.pdf
- 刑事訴訟中公檢法關(guān)系研究
- 刑事訴訟中法官庭外調(diào)查權(quán)制度研究.pdf
- 刑事訴訟中的電子證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中的重復(fù)起訴研究.pdf
- 刑事訴訟中的證據(jù)能力研究.pdf
- 刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)研究.pdf
- 論刑事訴訟中的一事不再理原則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論