完善我國(guó)刑事訴訟質(zhì)證制度的思考.pdf

1、隨著1996年《刑事訴訟法》的修改，我國(guó)引進(jìn)了當(dāng)事人主義的訴訟審判模式，于是質(zhì)證制度越來(lái)越受到理論界和實(shí)務(wù)界的重視，然而由于受傳統(tǒng)審判模式的影響，加上立法并未確立言詞證據(jù)原則，一些與質(zhì)證制度相配套的法律制度也不完善，因而司法實(shí)踐中質(zhì)證制度未能發(fā)揮其應(yīng)有的功能。因此，筆者以為，為完善我國(guó)的刑事質(zhì)證制度，有必要對(duì)質(zhì)證制度進(jìn)行全方位的、深入的探討和研究。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟質(zhì)證制度所存在的缺陷進(jìn)行分析，進(jìn)而針對(duì)這些缺陷提出若干完善意見(jiàn)，

2、以期能起到拋磚引玉的作用，為我國(guó)刑事質(zhì)證制度的完善提出有用的意見(jiàn)。
　　 本文主要分三大部分進(jìn)行論述，其中第一部分介紹刑事質(zhì)證制度的基本理論，主要闡述了刑事質(zhì)證制度的法律價(jià)值包括外在價(jià)值和內(nèi)在價(jià)值，支撐質(zhì)證制度訴訟原則主要有無(wú)罪推定原則、證據(jù)裁判原則和直接言詞原則；第二部分論述了我國(guó)現(xiàn)行刑事質(zhì)證制度存在的一些缺陷及實(shí)施障礙，包括法律對(duì)質(zhì)證的規(guī)定不清楚、與質(zhì)證制度相關(guān)的配套制度不完善，法官隊(duì)伍素質(zhì)不高，司法不獨(dú)立等。第三部分針對(duì)質(zhì)