已閱讀1頁，還剩27頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2012年我國新修訂實施的《刑事訴訟法》以立法的形式在鑒定人之外明確規(guī)定了“有專門知識的人”（理論界通常稱為專家輔助人）出庭就鑒定意見提出意見，但由于相關(guān)的規(guī)定缺乏可操作性，因此在制度層面上，專家輔助人制度仍有很大的缺陷，正所謂“他山之石可以攻玉”，本文分別介紹英國的專家證人制度、意大利的“專家顧問”制度、俄羅斯的“專家”制度，筆者對這些制度做對比分析的基礎(chǔ)上，歸納推導(dǎo)出專家輔助人制度完善和發(fā)展的普遍特點，在汲取上述各個制度之長，立足于
2、我國法治體系的基礎(chǔ)上，提出了專家輔助人制度構(gòu)建的若干假想，以期為我國專家輔助人制度的完善在理論上邁出試探性的一步。
本文共分為四個章節(jié)，在第一章節(jié)中，筆者對專家輔助人的基本理論做概括性的陳述，并對專家輔助人和其他類似的概念做了區(qū)分；第二章，筆者著重對刑事專家輔助人制度在司法實踐運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的種種困境進(jìn)行了論述；第三章，筆者分析研究了域外相類似的制度，第四章中，筆者就專家輔助人遇到的困境，結(jié)合域外類似制度，為專家輔助人制度在我國的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國刑事訴訟專家輔助人制度研究.pdf
- 論我國刑事訴訟專家輔助人制度.pdf
- 試論構(gòu)建我國刑事訴訟專家輔助人制度.pdf
- 刑事訴訟專家輔助人制度初探.pdf
- 淺析我國刑事訴訟法中專家輔助人制度的完善
- 構(gòu)建我國刑事訴訟專家輔助人制度的幾點設(shè)想
- 刑事訴訟專家輔助人制度實證研究.pdf
- 淺談刑事訴訟中的專家輔助人制度
- 刑事訴訟中專家輔助人制度探究.pdf
- 論刑事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 刑事訴訟專家輔助人制度若干問題探討.pdf
- 刑事訴訟中專家輔助人出庭制度探析.pdf
- 新刑事訴訟法專家輔助人制度的立法缺陷及其完善
- 刑事訴訟專家輔助人意見研究.pdf
- 專家輔助人制度研究——以刑事訴訟實務(wù)為視角.pdf
- 專家輔助人制度完善構(gòu)想——以新刑事訴訟法為視角.pdf
- 刑事訴訟中專家輔助人的訴訟地位研究.pdf
- 我國訴訟中專家輔助人制度之完善.pdf
- 我國刑事專家輔助人制度研究.pdf
- 論我國民事訴訟專家輔助人制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論