視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究——以“《我的丑娘》”案為例.pdf

1、視頻分享網(wǎng)站的版權(quán)問(wèn)題這一課題無(wú)論是從實(shí)踐角度還是就其學(xué)術(shù)價(jià)值來(lái)講,都值得很好的研究。立法上，我國(guó)借鑒美國(guó)的有關(guān)規(guī)定,在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中設(shè)計(jì)了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“避風(fēng)港”條款,然而,在司法實(shí)踐中,有關(guān)視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)訴訟大多以網(wǎng)站敗訴告終,視頻分享網(wǎng)站行業(yè)面臨巨大的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。審視美國(guó)的立法和司法案例,可以使我們更清晰的考察網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下美國(guó)版權(quán)制度的運(yùn)行情況,為我國(guó)的立法和司法實(shí)踐提供參考。信息技術(shù)的發(fā)展,使版權(quán)與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系成為

2、學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。視頻分享網(wǎng)站在給人們帶來(lái)方便的同時(shí),也使版權(quán)保護(hù)與技術(shù)發(fā)展之間的沖突更加明顯。如何使視頻分享網(wǎng)站的發(fā)展既能為權(quán)利人所接受,又不阻礙信息的交流和傳播,從而平衡私人利益與公共利益,關(guān)系重大,對(duì)此進(jìn)行深入研究也是意義重大。
　　本文運(yùn)用比較分析和歷史分析的研究方法,對(duì)中美兩國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“避風(fēng)港”條款進(jìn)行了比對(duì)分析。同時(shí),對(duì)美國(guó)與“避風(fēng)港”規(guī)則有關(guān)的“間接侵權(quán)”理論進(jìn)行了歷史性的梳理。以人為鑒,可以正衣冠;以史為

3、鑒,可以知是非。通過(guò)對(duì)比分析,可以發(fā)現(xiàn)中美兩國(guó)在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革命時(shí),所做的不同的立法和司法選擇。本文正是在這一思路的指引下,系統(tǒng)分析了視頻分享網(wǎng)站的版權(quán)問(wèn)題及相應(yīng)的解決路徑。
　　本文共分五部分,在第一部分,以我國(guó)2009年發(fā)生的“《我的丑娘》案”為例,歸納出該類(lèi)案件中的典型的爭(zhēng)議焦點(diǎn)和法律問(wèn)題。這一案例的典型意義在于其審判思路在該類(lèi)案例中的代表性。第二部分詳細(xì)考察了中美兩國(guó)在“避風(fēng)港”規(guī)則上規(guī)定的異同,美國(guó)的立法實(shí)踐為我國(guó)完善相