被脅迫犯問題研究.pdf

1、本文從刑法學的客觀主義理念出發(fā)，著重研究行為理論，故而將被脅迫犯定義為：具有刑事責任能力的主體在脅迫者脅迫下所實施的犯罪行為。在我國現(xiàn)行刑法中，僅有脅從犯而不存在被脅迫犯，這導致了理論與實踐中的諸多問題，本文正是針對這些問題展開論述。 本文全文共分為引言、正文、結論三大部分，其中正文共分三章： 第一章介紹了被脅迫犯的由來及其現(xiàn)狀，指出中國古代的律例中，就存在著關于被脅迫犯的規(guī)定，但它們不具有理論上的抽象性與系統(tǒng)性?！氨幻{

2、迫犯”這一現(xiàn)象也存在于英美法系和大陸法系之中，但是兩大法系沒有用“被脅迫犯”這一概念來指稱相應的法律現(xiàn)象。接著對被脅迫犯的定義、構成要件、理論根基展開論述，重點研究“被脅迫”，從脅迫發(fā)生的時間、場所、強度、對象等方面，揭示它作為一個動態(tài)概念的理論魅力。本文區(qū)分了自始的脅迫和中途的脅迫兩種情況，二者的法律評價相當。在此基礎上，本文借鑒大陸法系的共同犯罪支配理論和期待可能性理論，試圖說明：被脅迫犯因為自由意志受限而導致刑事責任相對較輕。

3、 第二章討論了被脅迫犯的歸屬與定位。長期以來，我國只有“脅從犯”的概念，沒有“被脅迫犯”的概念。筆者認為：被脅迫犯是脅從犯的上位概念，它包括“脅主犯”與“脅從犯”，其中“脅主犯”與“脅從犯”的區(qū)分，依然根據(jù)作用分類法。本文還立足于被脅迫犯的立場考慮脅從犯與主犯、從犯的關系，指出如果這三者并列，既違背了基本的邏輯常識，也與被脅迫犯的成立條件相矛盾，進而得出如下結論：被脅迫犯是主犯、從犯的特殊存在狀態(tài)，在刑法上可以做為刑罰減免事由。