國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)比較研究.pdf

1、當(dāng)今時(shí)代，由于經(jīng)濟(jì)全球化及市場(chǎng)國(guó)際化的影響，國(guó)際民商事活動(dòng)大量發(fā)生。但因?yàn)楫?dāng)事人之間利益上的沖突以及社會(huì)環(huán)境、歷史背景和文化傳統(tǒng)的差異，容易產(chǎn)生國(guó)際民商事爭(zhēng)議。而解決國(guó)際民商事爭(zhēng)議比較好的方式就是國(guó)際民事訴訟。在國(guó)際民事訴訟中，首先面臨并必須加以解決的就是國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)問題。目前，國(guó)際社會(huì)并沒有一部統(tǒng)一的國(guó)際民事訴訟法，各國(guó)關(guān)于如何確定國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的規(guī)定也各不相同，甚至存在很大差異。因此有必要對(duì)各國(guó)的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度進(jìn)行

2、研究并加以比較，這對(duì)完善我國(guó)的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度不無裨益。 本文通過對(duì)現(xiàn)行主要的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度進(jìn)行介紹并加以分析，總結(jié)了各主要的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度的特點(diǎn)，同時(shí)介紹了中國(guó)的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度，對(duì)中國(guó)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度進(jìn)行了分析，指出其優(yōu)點(diǎn)及存在的缺陷，并提出了相應(yīng)的建議。 本文共分三章，約3萬余字。 第一章為國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)概述，涉及五方面的內(nèi)容：一是國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的概念及四個(gè)特征；二

3、是從五方面論述了國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的重要性；三是確立國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的一般原則；四是國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的種類，包括專屬管轄權(quán)和協(xié)議管轄權(quán)、平行管轄權(quán)和排除管轄權(quán)、普通管轄權(quán)和特別管轄權(quán)；五是國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的根據(jù)，包括當(dāng)事人的國(guó)籍、地域、當(dāng)事人的意志、最低限度接觸和公共秩序。 第二章為現(xiàn)行主要的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度。以目前在國(guó)際上影響比較大、適用范圍比較廣的英美制度、德國(guó)制度、瑞士制度、拉丁制度為主，選擇能夠代表英美制度的

4、英國(guó)和美國(guó)、代表德國(guó)制度的德國(guó)、代表瑞士制度的瑞士、代表拉丁制度的法國(guó)、意大利、西班牙等國(guó)家，通過介紹這些國(guó)家有關(guān)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度的立法和實(shí)踐，總結(jié)上述國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度的特點(diǎn)進(jìn)行比較研究。 第三章為中國(guó)的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度。對(duì)中國(guó)的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度首先從國(guó)際條約方面進(jìn)行介紹，介紹了中國(guó)締結(jié)或參加的幾個(gè)主要的涉及國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的公約《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》、《蒙特利爾公約》、《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》等

5、。其次，從國(guó)內(nèi)立法和司法實(shí)踐方面進(jìn)行介紹，介紹了中國(guó)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度中的普通地域管轄、特別地域管轄、海事案件的管轄、專屬管轄、協(xié)議管轄以及集中管轄。最后，對(duì)中國(guó)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度進(jìn)行了評(píng)析。首先肯定了中國(guó)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度較之以前確有不小的進(jìn)步，在與國(guó)際社會(huì)管轄權(quán)制度接軌方面取得了顯著的成就。其次，指出中國(guó)的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度在管轄權(quán)根據(jù)方面和解決管轄權(quán)沖突方面存在的缺陷，并提出了如何完善的建議。 總之，由于各