論擔(dān)保公司保證合同的違約金條款.pdf

1、違約金條款是合同法設(shè)立的旨在促使合同得到全面履行的一項基本條款，擔(dān)保公司在保證合同中設(shè)立違約金條款無疑也體現(xiàn)了這一立法宗旨。但在法律實務(wù)中，保證合同中的違約金條款卻是一個爭議頗多的難點問題，特別是在審判實踐中判決結(jié)果的各異，在一定程度上削弱了法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，其根源在于這一領(lǐng)域的法律缺失。法律缺失，直接影響對保證合同中的違約金條款的性質(zhì)分析、分類運用，甚至在適用該條款時可能出現(xiàn)雙重標(biāo)準(zhǔn)，那么違約金的效力在司法實踐中就可能表現(xiàn)出不確定

2、性，特別是在擔(dān)保人因履行了主債務(wù)后的追償權(quán)、代位權(quán)和追償權(quán)的限制等方面不可避免地引起法理爭議和實務(wù)分歧，而這些不確定性和分歧勢必直接影響擔(dān)保公司的合法權(quán)益，其后果是削弱法律權(quán)威、破壞擔(dān)保市場的穩(wěn)定，這一點應(yīng)值得法律界的注意。 如何厘清債權(quán)人、債務(wù)人和擔(dān)保人三者在保證合同中的法律關(guān)系，以及三者之間發(fā)生糾紛時如何劃分彼此的權(quán)利義務(wù)和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，如何從擔(dān)保合同違約金條款的性質(zhì)、效力及履責(zé)依據(jù)進行分析研究，找出解決辦法，這些均離不

3、開現(xiàn)行法律依據(jù)，盡管現(xiàn)行法律在保證合同中的違約金條款方面缺乏具體的規(guī)定，體現(xiàn)了零星分散的特征，但它們依然是我們目前思考問題、解決問題的基本出發(fā)點。 本文正是在研究分析了我國目前市場經(jīng)濟中出現(xiàn)的一類新的市場主體—擔(dān)保公司的性質(zhì)、功能和市場運作的現(xiàn)狀，以及這類法律案例表現(xiàn)出的差異性的基礎(chǔ)上，剖析了現(xiàn)行法律的內(nèi)在功效和不足之處，旨在構(gòu)思如何在立法上進一步建立健全擔(dān)保公司的法律制度，確保保證合同中違約金條款功能得以全面發(fā)揮，為擔(dān)保市場的