論不可抗力引起的損失承擔(dān)——對不可抗力免責(zé)規(guī)則的進一步分析.pdf

1、盡管在現(xiàn)代社會，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)高度發(fā)達，人們利用科學(xué)技術(shù)不斷擴大了自身的活動領(lǐng)域，但是由于人類對自然和自身的認識仍然存在著種種局限，仍然存在著很多威脅著人類的生產(chǎn)和生活的客觀事件，并且這些事件在合同簽訂時不能預(yù)見、不能避免、不能克服，這就是通常所說的不可抗力。由于法律對不可抗力的范圍缺乏具體的規(guī)定，當(dāng)事人常常會在合同中約定不可抗力條款，運用法律手段分配自然風(fēng)險和社會風(fēng)險。我國關(guān)于不可抗力的現(xiàn)行法律規(guī)定為：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可

2、抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。不可否認，這種免責(zé)有利于促使合同當(dāng)事人充分預(yù)測并合理規(guī)避風(fēng)險，能充分地保護當(dāng)事人的利益，從而達到鼓勵交易的目的。然而合同法僅在第97條對合同解除的后續(xù)責(zé)任做了一個總括規(guī)定，而沒有對因不可抗力免責(zé)后合同當(dāng)事人的損失分擔(dān)或承擔(dān)做出進一步的具體規(guī)定。作者認為，由于合同因不可抗力而解除與《合同法》第94條規(guī)定的其它合同解除的情況是存在不同的，由此導(dǎo)致了第97條與第117條存在部分矛盾之處，因此對因不可抗力解除合

3、同的后續(xù)責(zé)任承擔(dān)問題不能籠統(tǒng)適用第97條的規(guī)定。這樣一來，一旦發(fā)生不可抗力，僅適用117條的規(guī)定對遭受不可抗力的當(dāng)事人部分或全部免除責(zé)任，而對不可抗力免責(zé)后當(dāng)事人對損失承擔(dān)沒有具體規(guī)定，這是不完善的，這個不完善之處將給實踐操作帶來很大的麻煩，也會造成實質(zhì)性的不公平。如何完善我國現(xiàn)行法律關(guān)于不可抗力引起的損失承擔(dān)問題具有很重要的現(xiàn)實意義。在本文中，作者將結(jié)合實際案例，對發(fā)生不可抗力時，如何對當(dāng)事人免責(zé)以及免責(zé)后雙方對損失的承擔(dān)問題進行了探