略論代位權(quán)訴訟.pdf

1、我國合同法是在總結(jié)國內(nèi)長期司法工作經(jīng)驗(yàn)并吸收西方國家特別是大陸法系國家合同法理論的基礎(chǔ)上制定實(shí)施的，其中的一些法律規(guī)則諸如合同保全制度首次被我國法律所采用。這些制度一方面豐富和完善了我國的合同法律體系，另一方面又因缺少實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的依托而在理論上產(chǎn)生了頗多分歧，實(shí)踐中也欠缺一定的可操作性。其中表現(xiàn)最為明顯的就是合同保全制度中的代位權(quán)制度及由此產(chǎn)生的代位權(quán)訴訟制度。
　　 本文共分四章對代位權(quán)訴訟制度的相關(guān)問題進(jìn)行了論述，具體為：首先

2、對代位權(quán)訴訟進(jìn)行了概述，其中對作為代位權(quán)訴訟實(shí)體法依據(jù)的代位權(quán)進(jìn)行了論述，并重點(diǎn)分析了我國代位權(quán)訴訟制度對傳統(tǒng)民法的“入庫規(guī)則”理論的突破。其次，在第二章中，對代位權(quán)訴訟中的當(dāng)事人問題進(jìn)行了論述，重點(diǎn)分析了債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的特殊地位及其權(quán)限。在接下來的第三章中，對代位權(quán)訴訟制度中的訴訟標(biāo)的問題及其與既判力的關(guān)系問題，進(jìn)行了系統(tǒng)的論述，并對其中爭議性較大的問題提出了筆者的觀點(diǎn)。在最后第四章中，筆者對當(dāng)前我國代位權(quán)訴訟實(shí)踐中存在的諸如代