訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)理論研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、該文共分四章: 第一章訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的含義及其實(shí)現(xiàn)方式; 訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體提出證據(jù)對待證事實(shí)進(jìn)行證明應(yīng)達(dá)到何種程度方能確認(rèn)待證事實(shí)的真?zhèn)?從而卸卻其證明責(zé)任的具體要求.證明標(biāo)準(zhǔn)反映了法律對訴訟證明主體與訴訟證明客體之間認(rèn)識關(guān)系的要求與制約.在訴訟中,它指向了證據(jù)的證明力,對證據(jù)的評判是訴訟證明中基礎(chǔ)性工作. 第二章兩大法系的訴訟證明標(biāo)準(zhǔn). 兩大法系各國在立法和學(xué)理上都采用多元制標(biāo)準(zhǔn),即民事訴訟與刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)適用

2、差別對待的原則.英美法系刑事案件采用"排除合理懷疑"為證明標(biāo)準(zhǔn),民事案件采用"蓋然性占優(yōu)勢"為證明標(biāo)準(zhǔn);大陸法系刑事案件適用"內(nèi)心確信"的證明標(biāo)準(zhǔn),而民事案件適用"最大蓋然性"的證明標(biāo)準(zhǔn).第三章對中國訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的評析.一、關(guān)于中國證明標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)說法:(一)是"證據(jù)確實(shí)充分",這是法律的規(guī)定,可以說是立法標(biāo)準(zhǔn);(二)是"客觀真實(shí)",這是學(xué)理解釋.可以說是學(xué)理標(biāo)準(zhǔn).二、從學(xué)理及司法實(shí)踐的角度分析了中國訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)存在的問題,即對"客觀真實(shí)

3、"的質(zhì)疑.三、目前關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的新說法,由于"客觀真實(shí)"受到種種非難,許多學(xué)者轉(zhuǎn)而研究、借鑒西方發(fā)達(dá)國家的證明標(biāo)準(zhǔn)理論,提出"排除合理懷疑"、"排他性"、"確信真實(shí)"等標(biāo)準(zhǔn).第四章完善中國訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)想.一、提出中國證明標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置理念——"法律真實(shí)";二、提出中國證明標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)原則:層次性原則(區(qū)別對待原則);主、客觀相結(jié)合的原則;訴訟理想與現(xiàn)實(shí)操作相結(jié)合的原則.三、中國證明標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容包括總體標(biāo)準(zhǔn)、客觀方面、主觀方面、程序方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論