論我國馳名商標(biāo)撤銷機(jī)制的建構(gòu).pdf

1、馳名商標(biāo)制度本來可以有效的制止搭便車行為，保護(hù)高商譽商標(biāo)。然而，我國馳名商標(biāo)制度被嚴(yán)重異化，馳名商標(biāo)泛濫、馳名商標(biāo)不馳名、馳名商標(biāo)過度宣傳等現(xiàn)象，使得馳名商標(biāo)只是企業(yè)爭相獲取的宣傳資源。有些馳名商標(biāo)已經(jīng)不再馳名，卻仍以馳名商標(biāo)的名義進(jìn)行宣傳。我國沒有建立馳名商標(biāo)撤銷機(jī)制，無法規(guī)制這種行為，因此國家商標(biāo)局提出了建設(shè)馳名商標(biāo)撤銷機(jī)制的構(gòu)想。在綜合前人成果的基礎(chǔ)上，筆者也試圖提出馳名商標(biāo)撤銷機(jī)制的架構(gòu)方案，故此選擇了這一研究內(nèi)容。
　　

2、 論文共分5章。第一部分，馳名商標(biāo)基本問題。論文從馳名商標(biāo)的概念出發(fā)，歸納出馳名商標(biāo)的三大要素，從零散出現(xiàn)、體系化、快速發(fā)展三個階段對各個時期的立法進(jìn)行總結(jié)；在借鑒已有成果的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)歸納出馳名商標(biāo)異化的原因、表現(xiàn)和危害；最后，從使馳名商標(biāo)制度實現(xiàn)價值回歸、保護(hù)高商譽商標(biāo)、保護(hù)商標(biāo)秩序三個層面論述了馳名商標(biāo)撤銷機(jī)制的必要性。
　　 第二部分，我國馳名商標(biāo)撤銷機(jī)制的缺失。分別分析了撤銷機(jī)制缺失原因、危害，并進(jìn)一步論述了馳名商標(biāo)

3、撤銷機(jī)制的必要性。
　　 第三部分，馳名商標(biāo)撤銷行為。從司法認(rèn)定行為和行政認(rèn)定行為來討論馳名商標(biāo)的可撤銷性。對撤銷馳名商標(biāo)的含義進(jìn)行深挖，得出撤銷馳名商標(biāo)有兩個含義：一種是撤銷當(dāng)時的司法認(rèn)定或者行政認(rèn)定，一種是不撤銷該認(rèn)定，只是否定馳名商標(biāo)馳名的狀態(tài)。國內(nèi)學(xué)者并沒有討論馳名商標(biāo)是否具有可撤銷性，但筆者認(rèn)為即便其定性為事實認(rèn)定，但基于以下四個原因仍具有可撤銷性：之前的認(rèn)定會對之后的商譽產(chǎn)生積極的影響；商譽的下降是一個緩慢的過程；認(rèn)

4、定后該商標(biāo)會出現(xiàn)在馳名商標(biāo)名單中。能被撤銷的是狀態(tài)還是行為？筆者在這一部分對該問題進(jìn)行研究后，得出了一個結(jié)論：狀態(tài)也能被否定。
　　 第四部分，我國馳名商標(biāo)的撤銷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。我國并沒有建立馳名商標(biāo)撤銷制度，也沒有提出撤銷標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)主要包括這樣幾個方面：①商標(biāo)被撤銷、②因虛假訴訟而獲得認(rèn)定、③商品質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題、④市場占有率嚴(yán)重下降、⑤相關(guān)公眾的知曉程度嚴(yán)重下降。
　　 第五部分，我國馳名商標(biāo)撤銷的程序。國內(nèi)只有商標(biāo)撤